№ 3888
гр. Варна, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500953
по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 16199/05.07.2022 г. подадена от Младен
Иванов, в качеството му на Директор на ОП „Общински паркинги и синя зона“, гр. Варна,
против Решение № 702 от 31.05.2022г., постановено по делото.
С Разпореждане № 3375/12.07.2022г. жалбата е оставена без движение с указания за
отстраняване на констатирани нередовности. Последните са частично изпълнени с молба вх.
№ 846/29.07.2022г. Предвид това и доколкото жалбата не е приподписана от адвокат или
юрисконсулт, съобр. изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, с оглед на което същата не отговаря
на изискванията за редовност, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 16199/05.07.2022г.
подадена от Младен Иванов, в качеството му на Директор на ОП „Общински паркинги и
синя зона“, гр. Варна, против Решение № 702 от 31.05.2022г., постановено по въззивно
гражданско дело № 953 по описа за 2022г., на ОС-Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. касационната жалба и уточняващата молба вх. № 846/29.07.2022г. да се
приподпишат от адвокат или юрисконсулт (или да се представят идентични
преписи, съотв. от касационната жалба и уточняващата молба вх. № 846/29.07.2022г.,
приподписани от адвокат или юрисконсулт), както и да се представи пълномощно за
приподписването на книжата;
1
2. с оглед позоваването си на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК като основание за
допускане на касационно обжалване, с писмена молба, приподписана от адвокат
или юрисконсулт, да формулира конкретен материалноправен или
процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК и който въпрос е решен в противоречие с
цитираната практика на Върховния касационен съд, постановена по реда на чл. 290
ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на
дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба,
същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2