Решение по ЧНД №746/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 217
Дата: 12 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20251100200746
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 217
гр. София, 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Маринкова
Членове:Атанас Н. Атанасов

Дора З. Илиева
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
в присъствието на прокурора С. Хр. Д.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20251100200746 по описа за 2025 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
Решение № 158023023419 от 20.03.2024 година, издадено от несъдебен орган
на Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.04.2024 година, за
налагане на финансова санкция на П. Г. П. - роден на 20.01.1980 година в
гр.София, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
гр.София, ж.к. „Свобода“ № ****, с което за нарушение на правилата за
движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 188.50 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 368.51 лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред САС от заинтересованите страни.

След влизане в сила на решението, да се уведоми Федерална Република
Германия, както и Министерство на правосъдието на Република България.

1
Препис от същото да се изпрати и на Националната агенция по приходите
за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НЧД № 746/2025г. по описа на СГС, НО, 21-ви с-в
Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод изпратено от Република Австрия Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на Решение № 158023023419 от 20.03.2024 година, издадено от несъдебен
орган на Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.04.2024 година,
за налагане на финансова санкция на П. Г. П. - роден на ******* година в
гр.София, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
гр.София, ж.к. *******“ № ****, с което за нарушение на правилата за
движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 188.50 евро с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 368.51 лева.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
наличие на законовите предпоставки за постановяване на решение, с което да
бъде призната наложената финансова санкция от 188.50 евро на засегнатото
лице с решението на чуждестранния несъдебен орган.
Засегнатото лице П. Г. П. не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище. Упълномощеният му защитник, който го представлява в процеса,
взема становище за признаване на решението.
Софийски градски съд, след като се запозна с материалите поделото и
взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение № 158023023419 от
20.03.2024 година, издадено от несъдебен орган на Федерална Република
Германия, влязло в сила на 13.04.2024 година, за налагане на финансова
санкция на П. Г. П. е наложена глоба в размер на 188.50 евро за нарушение на
правилата за движение по пътищата в издаващата държава, а именно: че на
09.12.2023 година в 14.12 часа в Bad Birnbach/Brombach, в 388, Birnbacher
straBe, Hdhe Hs-Nr. 15, регистраиионен Holvfep: B-IOIDXU, Германия e
управлявал МПС с БГ рег.№ ******* с 69 км/ч при ограничение от 50 км/ч
или с измерено превишаване на скоростта от 19 км/ч, след изваждане на
допустимата погрешност на измерването.
СЪДЪТ след като прецени съдържанието на удостоверението, събраните
по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна
следното:
Засегнатото лице П. Г. П. е роден на ******* година в гр.София,
България, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:
гр.София, ж.к. *******, ЕГН: **********.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение № 158023023419 от
1
20.03.2024 година, издадено от несъдебен орган на Федерална Република
Германия, влязло в сила на 13.04.2024 година, за налагане на финансова
санкция на П. Г. П. е наложена глоба в размер на 188.50 евро за нарушение на
правилата за движение по пътищата в издаващата държава, а именно: че на
09.12.2023 година в 14.12 часа в Bad Birnbach/Brombach, в 388, Birnbacher
straBe, Hdhe Hs-Nr. 15, регистраиионен Holvfep: B-IOIDXU, Германия e
управлявал МПС с БГ рег.№ ******* с 69 км/ч при ограничение от 50 км/ч
или с измерено превишаване на скоростта от 19 км/ч, след изваждане на
допустимата погрешност на измерването.
На първо място, съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
компетентен орган в Република България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице П. Г. П. има постоянно
местоживеене в същия съдебен район. На следващо място, налице са и
формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС -
удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на
образеца по приложенията към закона. Коментираното решение е влязло в
сила на 13.04.2024 година и като такова представлява влязъл в сила в държава
членка на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във
връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата на издаващата
държава. Анализирайки нарушението, извършено от засегнатото лице, съдът
констатира, че то покрива юридическия състав, посочен в чл.30 ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС - поведение, което нарушава правила за движение по
пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Касае се за наложена
финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3 ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за признаване
на решението за наложена финансова санкция.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.
С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова санкция,
като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8 ЗПИИРКОРНФС се
преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ за деня на
постановяване на решението и се равнява на сумата от 368.51 лева.
Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.
2

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

3