№ 207
гр. Ихтиман, 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20241840101046 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето
Делото е образувано по повод подадена молба от Дирекция “Социално подпомагане”,
гр. Ихтиман, с която се иска от съда да се произнесе с решение, с което да бъде продължено
настаняването на детето З. И. А. ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в Преходно
жилище за деца без увреждания, гр. Долна баня за срок до навършване на пълнолетие или до
промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание директорът на ДСП поддържа молбата, като моли да бъде
настаняването на детето специализирана институция
Заинтересуваните страни С. С. и И. А. нередовно призовани – не са намерени на
регистрираните им адреси, не вземат становище по молбата.
РП-Самоков, ТО-Ихтиман изразява становище, че искането на Дирекция „Социално
подпомагане“ е основателно.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Детето З. И. А. ЕГН ********** е родено на 21.02.2007, видно от приложеното
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 326/26.02.2007 г. на
община П., като има за майка С. П. А.а и за баща - И. З. А..
От представения по делото социален доклад се установява, че детето е било жертва на
насилие в семейството и родителите на непълнолетното дете не притежават родителски
капацитет така че да осигурят сигурна и спокойна среда за непълнолетното си дете. Според
социалните работници детето се е интегрирало добре в специализираната институция, като
продължава да учи.
При изслушването си детето заявява, че се чувства добре в преходното жилище, като би
1
желал да продължи да пребивава в институцията.
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, висшите интереси на детето
са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо
дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от
съдилищата, административните или законодателните органи". В съответствие с тази уредба
е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗакрД, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси. В настоящото охранително производство задължението на съда е
да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да
бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок.
Съгласно чл. 26 от ЗЗакрД, настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство
или специализирана институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред
съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред
районния съд по седалището на общинската служба за социално подпомагане. Нормата на
чл. 25 от същия нормативен акт сочи основанията за настаняване на дете извън семейството
му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат;
което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е основателно.
Налице са основанията по чл. 25, т. 2 и т. 3 ЗЗакрД за настаняване на детето извън
семейството му – нито майката, нито бащата имат капацитет да упражняват адекватно
родителските права, съответно да се грижат за детето и да му осигурят сигурна и стабилна
семейна среда. Тези обстоятелства водят съда до извода, че ако детето бъде върнато в
семейната му среда съществува реална опасност за здравето му и за правилното му
физическо, емоционално и интелектуално развитие, поради което към настоящия момент не
съществува друга възможност за закрила освен настаняването му в специализирана
институция.
Съдът приема, че срокът за настаняването следва да бъде определен е до навършването
на пълнолетие от детето, а ако учи-до завършването на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст в съответствие с чл. 29, т. 5 ЗЗакрД, или до настъпването на
обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Воден от горното, С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
НАСТАНЯВА З. И. А. ЕГН ********** в Преходно жилище за деца без увреждания,
гр. Долна баня за срок до навършването на пълнолетие от детето, а ако учи-до завършването
на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпването на
обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2