ПРОТОКОЛ
№ 13634
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110162775 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.., уведомен от предходно съдебно заседание, представлява
се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „..“ ЕООД, уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д. редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. Л. Д.- 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.
Адв. Г.- Водим допуснатите ни свидетели.
Адв.Т.- Не водим допуснатите ни свидетели, тъй като един от тях е със
съмнение за ковид, от два дни е с висока температура, има положителен тест
и сега има час за преглед. Държа на съвместен разпит на моите свидетели,
поради което моля да се разпитат в следващо съдебно заседание.
Адв.Г.- Моля да не се отлага делото за разпит на свидетелите на
отсрещната страна, тъй като не се представят никакви доказателства за
твърденията. Ние водим нашите свидетели от град Варна.
2
Адв.Т.- Единият свидетел е ...., а другият свидетел е Д..., но не се сещам
за фамилията. Болният е .... Ще представим медицинска документация в
следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответната страна да ангажира гласни
доказателства, в следващо съдебно заседание.
Адв. Г.- Представям копие от личните карти на свидетелите.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатите на ищеца свидетели.
СНЕМА самоличност на свидетелите, както следва:
...., ЕГН **********, без дела със страните, не работя в „..., нито в „...
..., ЕГН **********, без и дела със страните. Не работя при „....
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.
290, ал.1 НК. Свидетелите обещаха да кажат истината.
Разпит на свид. Г.. - Да, знам за фирма „..“, знам и за ресторанта.
Лично аз бях на граждански договор, като консултант и съм съдействала за
цялото оборудване и разработване. Знам и за договора с „...“. ... сключи
договор през 2016 година, това е собственикът на „...“ с „...“ за отдаване под
наем на самото заведение. Имаше договор с хърватски гражданин, който
беше франчайз за „.... , тъй като те имат в Хърватска същата пицария.
Същност по-голяма част от закупените вещи в ресторанта бяха организирани
от мен.
Адв. Г.- Моля да предявим на свидетеля представените фактури по
делото и същият да посочи, дали това са закупуваните от „...“ вещи.
3
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля документация по делото от л. 11
нататък.
Предявяването продължи до л. 47, като за всеки отделен лист
свидетелят заяви, че има отношение към закупения инвентар.
Свид.Г- Този инвентар беше в ресторанта. Една част лично сме го
купували от фирми, други ги доставиха в заведението. Преди „..... да наеме
ресторанта, беше друго заведение- кафе бар. Направи се основен ремонт от
„...“. По трудов договор бяха назначени 18 служители, като четири човека
бяха на смяна- двама готвача и двама сервитьора. На 8 март 2017 година беше
стартирането на ресторанта. До края на месец май започнаха вътрешни
промени, но хърватският гражданина се оттегли от заведението и за това се
стигна до това, че заведението не може да работи, тъй като той беше
основният, който ръководеше готвачите, и се наложи да се затвори. След това
.. имаше среща лично със собственика на „..“ и се договориха във времето,
когато се отдаде на друг наемател, да ни бъдат заплатени всички вещи, които
се намират в заведението, до цялостното изчистване. След два дена
заведението беше заключено от тяхна страна и ние не нямахме достъп до
него. Последният път, когато бях аз там лично, преди да се сключи какъвто и
да било договор, до който не се стигна, напитките които бяха там, храни и
всичко беше там. Ние нямахме достъп да си вземем вещите. Това е и към
днешна дата. От 2016 година съм консултант на „..“, но дата не мога да кажа,
есента беше. Всяко едно от нещата съм виждала в самото заведение. За
срещата за която казах, бях отвън на паркинга, те се срещнаха в ходел
Маринела, г-н П.. и г-н С... Не съм присъствала по време на срещата.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Разпит на свид. П- Да, чувал съм за фирма „...“, имаше пицария на ул.
„..... Аз съм работил в тази пицария, бях готвач. Знам, че заведението се
обзаведе наново с доста неща, всичко се купи ново от инвеститора и неговият
съдружник. Под инвеститор имам предвид „....“.
4
Адв. Г. - Моля да предявим на свидетеля фактурите.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля документация от л. 11 нататък.
Предявяването продължи до л. 47, като свидетелят заяви, че всички
инвентари са били в хранителното заведение.
Свид.П...- Ресторантът не работи дълго, работи няколко месеца, след
което затвори. Изведнъж ключалката се смени и ние нямахме достъп до
нищо, до всички тези вещи, които бяха вътре. „... нямат достъп до тези вещи
от момента, в който се смени ключалката.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОДИ свидетелите от залата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 година от 13,30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответника, че ако не представи медицинска
документация относно свидетеля Д... за това, че е бил възпрепятстван да се
яви в днешно съдебно заседание, определението с което са допуснати двама
свидетели на ответника ще бъде отменено.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6