№ 241
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Младенов
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
и прокурора Д. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Младенов Наказателно дело
от общ характер № 20221100205544 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. - редовно призован, явява се лично.
Производството е по реда ЧЛ.382 НПК по повод постигнато споразумение за
решаване на делото на досъдебното производство за две обвиняеми лица.
Представени са две споразумения по едно за всеки от обвиняемите, тъй като съдът е
уведомен от една страна от адв. М. Д. с писмена молба, в която иска отлагане да бъде
изчакан. Непосредствено преди съдебното заседание от деловодството и прокурора
Председателят беше уведомен, че адв. М. Д. ще се яви, т.е. не поддържа молбата за отлагане,
в момента не се намира в съдебната зала.
В залата, обаче са страните по споразумението на Е. П. Д., а именно прокурор Г. –
СГП и АДВ. Г.М. – САК, преупълномощен от адв.М. Т. - САК и обвиняемият Е. П. Д..
и
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Нямаме искания за отводи.
В залата се явява адв.М. Д., т.е. липсващата до момента страна по второто
споразумение за И. М. Д..
СЪДЪТ уведоми адв.Д. за извършените действия до момента.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ продължава протокола по отношение на двете споразумения за двамата
1
обвиняемия, тъй като всички страни се явяват.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва за разглеждане на същото по отношение на двете споразумения, които са
представени на вниманието на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
И. М. Д., ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.София, живущ
на постоянен адрес: град София, ж.к.“****, ап.18, българин,
български гражданин, неженен,безработен,със средно образование,
неосъждан.
Няма искания за отводи.
Е. П. Д., ЕГН:**********,роден на ****г. в гр. Лом, живущ на
постоянен адрес: с.Дондуково, общ.Брусарци, обл.Монтана, ул.“****
и на настоящ адрес: гр.Костинброд, общ.Костинброд, обл.Софийска,
ул.“****, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, осъждан.
Няма искания за отводи.
СЪДЪТ констатира, че са представени две отделни два отделни
писмени проекта на споразумения за решаване на делото по
отношение на двамата обвиняеми по едно и също досъдебно
производство, а именно досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по
описа на СДВР, пр.вх.№17614/22г. по описа на СГП.
Същите съдържат изискуемите в чл.381, ал.5 НПК реквизити,
като са подписани от прокурор защитници и обвиняеми, има
декларации в писмена форма, че не държат на разглеждане на делото
по общия ред, заявяват, че са съгласни със споразумението и
разбират последиците му.
СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия И. М. Д.
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с
последиците на споразумението.
2
СЪДЪТ на чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия Е. П. Д.
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с
последиците на споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на
споразуменията, нямаме искания за промени.
ПРОКУРОРЪТ: С изключение на рожденото място на обиняеми Д.,
като е посочено в гр.Лом, действително е София предлагам да бъде
коригирано само в тази част си, като съдържаща личните данни на
обвиняемия Д..
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в текста на споразумението при снемане
самоличността на обиняемия И. М. Д. вместо данните, че е роден в
гр.Лом да се счита, че е роден в гр.София, което съответства на
фактическото положение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
ПОСТАНОВЯВА текста на споразуменията да се впише в протокола
от днешното съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК
Днес, 21.12.2022г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по
описа на СДВР, пр.вх.№17614/22г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК,
между:
Д. Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и Адв.М. Д.-САК,
упълномощен защитник на обвиняемия И. М. Д., ЕГН:********** при следните условия:
1.Срещу обвиняемия И. М. Д., ЕГН:********** е повдигнато и предявено
обвинение за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4,
алт.1, вр. чл.20,л.2, вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
3
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият И. М. Д., ЕГН:**********, роден на ****г. в гр.София, живущ на
постоянен адрес: град София,ж.к.“Младост“-3,бл.****, българин, български
гражданин, неженен,безработен ,със средно образование, неосъждан,
I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 01.09.2022 г., в автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 240“, с ДК №****,
находящ се на адрес гр. София, ж.к. „Илинден”, до бл. ***, на 20 метра от ул.
„Хисаря“, в съучастие с Е. П. Д. – извършител, действайки като извършител, без
надлежно разрешение съгласно /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - коноп с нетно тегло 207,11 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 8%, на стойност 1242,66 лева, подлежащ на
контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсори- престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи
на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия И. М.
Д.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.20,ал.2,вр.ал.1от НК и
чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия И. М. Д.,ЕГН:********** се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, изтърпяването на което
на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като страните се
съгласяват на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото в закона
по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада времето
,през което обвиняемият И. М. Д.,ЕГН:********** е търпял МН“Задържане под стража“
по реда на ЗМВР и НПК,считано от 01.09.2022г. до 04.09.2022г.
ІV.По веществените доказателства:
IV.I.Наркотични вещества,подробно описани в Протокол за претърсване и
изземване на л.12-13 от том 1 на ДП,предадени на съхранение в Агенция „Митници“ с
Приемо-предавателен протокол №8874/03.10.2022г./л.56/ от ДП/,на основание
чл.354а,ал.6 от НК,се отнемат в полза на държавата,с цел последващо унищожаване.
IV.II.Един брой газов пистолет,подробно описан в Протокол за претърсване
и изземване на л.12-13 от том 1 на ДП,на основание чл.53,ал.1,б.“А“ от НК се
отнема в полза на държавата.
IV.III.Мобилен телефон марка „Хауей“,подробно описан в Протокол за обиск и
изземване на л.6-7 от том 1 на ДП,се връща на правоимащото лице И. М.
Д.ЕГН:**********.
IV.IV. Мобилен телефон марка „Хауей“,подробно описан в Протокол за обиск и
4
изземване на л.9-10 от том 1 на ДП,се връща на правоимащото лице Е. П.
Д.,ЕГН:**********.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И. М. Д., ЕГН:**********
следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 188,48 лева,представляващи 1/2
част от общия размер направените по ДП разноски-376,95 лева, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ адв.М. Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………………………….......
/И. М. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият И. М. Д., ЕГН:**********, декларирам че съм запознат с
условията на Споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………..
/И. М. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК
Днес, 21.12.2022г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по
описа на СДВР, пр.вх.№17614/22г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК,
между:
Д. Г. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура и Адв.Г.М. -САК
,упълномощен защитник на обвиняемия Е. П. Д.,ЕГН:********** при следните
условия:
1.Срещу обвиняемия Е. П. Д.,ЕГН:********** е повдигнато и предявено
обвинение за извършено от него престъпление по
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.20,ал.2,вр.ал.1 от НК,за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от
пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
5
3.С престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди,които са
възстановени.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Е. П. Д.,ЕГН:**********,роден на ****г. в гр. Лом, живущ на
постоянен адрес-с.Дондуково,общ.Брусарци,обл.Монтана,ул.“**** и на настоящ
адрес-гр.Костинброд,общ.Костинброд,обл.Софийска,ул.“Ломско шосе“№16,ет.****,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан,
I.СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 01.09.2022 г., в автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 240“, с ДК №****,
находящ се на адрес гр. София, ж.к. „Илинден”, до бл. ***, на 20 метра от ул.
„Хисаря“, в съучастие с И. М. Д. – извършител, действайки като извършител, без
надлежно разрешение съгласно /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - коноп с нетно тегло 207,11 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 8%, на стойност 1242,66 лева, подлежащ на
контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсори- престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Е. П.
Д.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
На основание чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.20,ал.2,вр.ал.1от НК и
чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Е. П. Д.,ЕГН:********** се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца при първоначален
общ режим,като страните се съгласяват на обвиняемото лице да не се налага
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание и „Глоба“, и след като на
обвиняемия Д. е разяснена нормата на чл.68 от НК.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада времето
,през което обвиняемият Е. П. Д.,ЕГН:********** е търпял МН“Задържане под стража“
по реда на ЗМВР и НПК,считано от 01.09.2022г. до датата на одобряване от съда на
настоящото Споразумение.
ІV.По веществените доказателства:
IV.I.Наркотични вещества,подробно описани в Протокол за претърсване и
изземване на л.12-13 от ДП,предадени на съхранение в Агенция „Митници“ с Приемо-
предавателен протокол №88745/03.10.2022г./л.56/ от ДП/,на основание чл.354а,ал.6
от НК,се отнемат в полза на държавата,с цел последващо унищожаване.
IV.II.Един брой газов пистолет,подробно описан в Протокол за претърсване
и изземване на л.12-13 от ДП,на основание чл.53,ал.1,б.“А“ от НК се отнема в
полза на държавата.
IV.III.Мобилен телефон марка „Хауей“,подробно описан в Протокол за обиск и
изземване на л.6-7 от ДП,се връща на правоимащото лице И. М. Д.,ЕГН:**********.
IV.IV. Мобилен телефон марка „Хауей“,подробно описан в Протокол за обиск и
6
изземване на л.9-10 от ДП,се връща на правоимащото лице Е. П. Д.,ЕГН:**********.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Е. П. Д.,ЕГН:**********
следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 188,48 лева,представляващи 1/2
част от общия размер направените по ДП разноски-376,95 лева, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/адв.Г.М./
ОБВИНЯЕМ:……………………………….......
/Е. П. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият Е. П. Д.,ЕГН:**********,декларирам че съм запознат с условията
на Споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………..
/ Е. П. Д. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на споразумението намира, че същото
съдържа изискуемите реквизити по смисъла на чл.381, ал.5 НПК, като съдът не
намира, че се налагат служебно някакви промени в текста, с оглед данните за това,
че по отношение на обвиняемия Е. Д. е налице предходно осъждане с приложение на
института на чл.66 НК - условно осъждане това предполага отделно произнасяне след
произнасяне по споразумението, с оглед нормата на чл.383, ал.2 НПК, вр.чл.68,
ал.1 НК и това предполага отделно производство по чл.306 НПК, което следва след
приключване на настоящото производство.
СЪДЪТ счита, че съобразявайки текст на споразумението и разпоредбите на
закона и морала не са налице пречки за одобряване на споразуменията за двамата
обвиняеми, тъй като не противоречат на закона и на морала.
С оглед гореизложеното, както и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатите споразумения по отношение на обвиняемия Е. П. Д. между
прокурор Г. - СГП от една страна и адв.М. Т. (която е подписала споразумението),
респективно преупълномощения адв.Г.М., които се явява в днешното съдебно
заседание и със съгласие на самия обвиняем Е. П. Д. за решаване на делото по реда
на Глава 29 НПК, решаване на горното със споразумение, тъй като споразумението не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено спрямо Е. П. Д. за
извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт., вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 НК на основание чл.24, ал.3 НПК.
ОТМЕНЯВА МЯРКАТА за неотклонение “Задържане под стража“ на обвиняемия Е. П.
7
Д., ЕГН:**********, предвид факта , че е наложена ефективно наказание „лишаване
от свобода“, започва изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
По отношение на Е. П. с Д. СЪДЪТ ще се произнесе отделно по реда на чл.306,
ал.1, т.3 НПК относно наличието на предпоставките на чл.68, ал.1 НК.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №5544/2022 г. по описа на СГС, НО, 22 състав, подписано между
прокурор Д. Г. от СГП и адв. Адв.М. Д. от САК - упълномощен защитник, със
съгласието на обвиняемия И. М. Д. за решаване на делото по реда на глава 29
НПК,тъй като не споразумението противоречи на закона и морала.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5544/2022 г. по описа на СГС,
НО, 22 състав водено срещу обвиняемия И. М. Д., ЕГН:********** за извършено
престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.20,ал.2,вр.ал.1 от НК, по
досъдебно производство № 513 ЗМК 176/22г. по описа на СДВР, пр.вх.№17614/2022г.
по описа на СГП.
ОТМЕНЯВА МЯРКАТА за неотклонение “Подписка“ на обвиняемия И. М. Д.,
ЕГН:**********, поради влизане на споразумението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдът освободи обвиняемия И. М. Д. и адв.М. Д..
В залата останаха прокурор Д. Г. – СГП, обвиняемият Е. П. Д. и защитника му
адв.Г.М..
СЪДЪТ продължава съдебното заседание в производство по чл.306 ал.1, т.3
НПК, с оглед преценка дали са налице предпоставките по чл.68, ал.1 НК по
отношение на Е. П. Д..
Видно от материалите по делото л.34 от досъдебното производство, приложена
е справка за съдимост на Е. П. Д. от която е видно, че със споразумение одобрено
от Районен съд Костинброд в сила 27.10.2021 г. по отношение на Д. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.55, вр. чл.39 НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ три месеца, като изпълнението на същото е отложено по реда
на чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.
Този съдебен акт е в сила от 27.10.2021 г. и изпитателният срок от три
години започва да тече от тази дата и би следвало да изтече на 27.10.2024 г.
В днешното съдебно заседание по повод одобреното споразумение е видно, че Е.
П. Д. е извършил ново умишлено престъпление, за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ съгласно клаузите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законоустановените предпоставки да бъде приведено в
изпълнение така определеното наказание по предходното осъждане, да се приведе.
Адв.Милев: Налице са предпоставките на чл.68 НК за привеждане на
наказанието.
8
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ/последна дума/: Няма какво да добавя.
След становището на страните СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ, намира следното:
Законодателят в разпоредбата на чл.68, ал.1 нк е предвидил института
привеждане в изпълнение на отложено наказание в случаите когато до изтичане на
определения от съда изпитателен срок осъдения извърши друго умишлено престъпление
от общ характер за което макар и след този срок му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“.
Както бе посочена с влязъл сила съдебен акт от Районен съд Костинброд в сила
на 27.10.2021 г. е определено наказание „лишаване от свобода“ три месеца на
осъдения Е. Д., като изпитателния срок започва да тече от 27.10.2021 г. и е
следвало да изтете до 2024 г.
С одобреното споразумение по предходното съдебно заседание е видно, че Е. Д.
на 01.09.2022 г., т.е. по-малко от една година преди изтичането на тригодишния
изпитателен срок е извършил ново умишлено престъпление от общ характер за което му
е наложено наказание „лишаване от свобода“. Следователно са налице са материално
правните предпоставки за привеждане в изпълнение на отложеното наказание.
С оглед гореизложеното, както и на основание чл. 306, ал.1, т.3, пр.1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание наложено на Е. П. Д. по НОХД
№331/2021 г. със споразумение № 412/27.10.2021 г. ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“
за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като са налице материално
правните предпоставки по чл.68, ал.1 НК.
Приведеното в изпълнение наказание ведно с определеното по споразумението
от днешна дата следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9