Р E Ш Е Н И Е
№ 27.04.2021 г. гр.Г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на петнадесети април две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖЕНЯ ИВАНОВА
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА
гражданско дело № 209 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени претенции
по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 ГПК.
Ищецът „Т.Б.“ ЕАД твърди, че между него и ответника
били сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни услуги №30429451 от 26.03.2008
г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били предоставени мобилен
телефонен номер *********и мобилен телефонен апарат SAMSUNG J700.
2. Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 28.02.2009 г. Съгласно допълнителното споразумение
за мобилен номер *********влязъл в сила нов абонаментен план.
3. Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 25.02.2010 г. Съгласно допълнителното споразумение
за мобилен номер *********влязъл в сила нов абонаментен план, а на клиента бил
предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA 1662.
4. Допълнително споразумение №********* по програма
„Заедно“ към договор за мобилни/фиксирани услуги от 10.05.2012 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер *********влязъл в сила нов
абонаментен план.
5. Допълнително споразумение №********* по програма
„Заедно“ към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от
08.05.2014 г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер *********влязъл
в сила нов абонаментен план, а на клиента бил предоставен мобилен телефонен
апарат HUAWEI Ascend Y300. Предоставянето на устройството било уговорено от
страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата
вещ била 240.12 лева с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 10.44 лева с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
6. Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/ фиксирани услуги и Договор за лизинг от 17.05.2016 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер *********влязъл в сила нов
абонаментен план, а на клиента бил предоставен мобилен телефонен апарат LENOVO
А6010 Black. Предоставянето на устройството било уговорено от страните в
отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била
183.77 лева с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора
за лизинг, лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 7.99 лева с вкл. ДДС всяка, като било предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез номера.
7. Договор за мобилни услуги №********* и Договор за
лизинг от 06.12.2016 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били
предоставени мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна
абонаментна такса 9.99 лева с вкл. ДДС или 8.32 лева без вкл. ДДС) и мобилен
телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey. Предоставянето на устройството било уредено от
страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата
вещ била 1126.77 лева с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 48.99 лева с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
8. Договор за мобилни услуги №********* и Договор за
лизинг от 16.02.2018 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били
предоставени мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна
абонаментна такса 24.99 лева с вкл. ДДС или 20.82 лева без вкл. ДДС) и мобилен
телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB Space Grey. Предоставянето на устройството
било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата
цена на лизинговата вещ била 2152.57 лева с вкл. ДДС. За ползването й, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да
извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 93.59 лева с вкл.
ДДС всяка, като било предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки
за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
9. Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/ фиксирани услуги от 17.02.2018 г. Съгласно допълнителното споразумение
за мобилен номер *********влязъл в сила нов абонаментен план, със стандартна
месечна абонаментна такса 20.99 лева с вкл. ДДС или 17.49 лева без вкл. ДДС.
Сочи се в
исковата молба, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от ответника Т.П. мобилни номера и устройства на лизинг били
приложени следните условия:
- за мобилен номер *********– условията, договорени в
Договор за мобилни услуги №30429451 от 26.03.2008 г., изм. с Допълнително
споразумение №********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 17.02.2018
г.
- за мобилен телефонен апарат LENOVO А6010 Black –
условията, договорени в Договор за лизинг от 17.05.2016 г.
- за мобилен номер ********* – условията, договорени в
Договор за мобилни услуги № ********* от 06.12.2016 г.
- за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey –
условията, договорени в Договор за лизинг от 06.12.2016 г.
- за мобилен номер ********* – условия, договорени в
Договор за мобилни услуги № ********* от 16.02.2018 г.
-за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB Space
Grey – условията, договорени в Договор за лизинг от 16.02.2018 г.
Ответникът не
изпълнил свои парични задължения, начислени му в 9 бр. фактури, издадени в
периода м. март 2018 г. – м. юли 2018 г. Във всяка от фактурите били начислени
вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между
него и клиента.
Фактура №**********/18.03.2018 г., с падеж 02.04.2018
г., била издадена за отчетния период 18/02.2018 – 17.03.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********месечна
абонаментна такса 17.49 лв., такса за спиране на номер 0.75 лв., както и
ползвани услуги в размер на 1,68 лв. /Детайлна справка за потреблението 1.66
лв., Разговори към „Грижа за клиента" 0.02 лв./, които били в общ размер
на 19.92 лв. без ДДС – 23.90 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат LENOVO А6010 Black – 7.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума,
начислена във фактурата, била 31.89 лв., като след приспадане на надвнесено
плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 6.35 лв.,
претендираната сума по фактурата била 25.54 лв.
Фактура №**********/20.03.2018 г., с падеж 04.04.2018
г., била издадена за отчетния период 20.02.2018 – 19.03.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 8.32 лв., такса за спиране на номер 0.75 лв, както и ползвани
услуги в размер на 3,28 лв. /кратки текстови съобщения (SMS) 0.32 лв., Мобилен
интернет 2.96 лв./, които били в общ размер на 12.35 лв. без ДДС – 14.82 лв. с
вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99
лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ********* месечна абонаментна такса 20.82 лв.
и такса за спиране на номер 0.75 лв., които били в общ размер на 21.57 лв. без
ДДС – 25.88 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE
iPhone X 64GB Space Grey – 93.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във
фактурата, била 183.28 лв.
Фактура №**********/18.04.2018 г., с падеж 03.05.2018
г., била издадена за отчетния период 18.03.2018 – 17.04.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********месечна
абонаментна такса 17.49 лв., такса за спиране на номер 0.75 лв., както и
ползвани услуги в размер на 1,66 лв. /Детайлна справка за потреблението/, които
били в общ размер на 19.90 лв. без ДДС – 23.88 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат LENOVO А6010 Black – 7.99 лв. с вкл. ДДС. Общата
сума, начислена във фактурата, била 31.87 лв.
Фактура №**********/20.04.2018 г., с падеж 05.05.2018
г., била издадена за отчетния период 20.03.2018 – 19.04.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 8.32 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които
били в общ размер на 9.07 лв. без ДДС – 10.89 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска
за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99 лв. с вкл. ДДС; За мобилен
номер ********* месечна абонаментна такса 20.82 лв. и такса за спиране на номер
0.75 лв., които били в общ размер на 21.57 лв. без ДДС – 25.88 лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB Space Grey –
93.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, била 179.35 лв.
Фактура №**********/18.05.2018 г., с падеж 02.06.2018
г., била издадена за отчетния период 18.04.2018 – 17.05.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********месечна
абонаментна такса 17.49 лв., както и ползвани услуги в размер на 1,66 лв.
/Детайлна справка за потреблението/, които били в общ размер на 19.15 лв. без
ДДС – 22.98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, била 22.98
лв.
Фактура №**********/20.05.2018 г., с падеж 04.06.2018
г., била издадена за отчетния период 20.04.2018 – 19.05.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 8.32 лв. без ДДС – 9.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова
вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99 лв. с вкл. ДДС; За
мобилен номер ********* месечна абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС – 24.98 лв.
с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB
Space Grey – 93.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, била
177.55 лв.
Фактура №**********/20.06.2018 г., с падеж 05.07.2018
г., била издадена за отчетния период 20.05.2018 – 19.06.2018 г. и включвала
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса (-3.49) лв. без ДДС – (-4.19) лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey -48.99 лв. с вкл.
ДДС; За мобилен номер ********* месечна абонаментна такса (-8.73) лв. без ДДС –
(-10.47) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE
iPhone X 64GB Space Grey - 93.59 лв. c вкл. ДДС. Отрицателната стойност на
месечните абонаментни такси във фактурата се формирали в резултат на приспадане
между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които
клиентът е ползвал услугите на оператора, и таксата за предварително начислен
пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата
сума, начислена във фактурата, била 127.92 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Т.Б.“ ЕАД и Т.Д.П., при условията на които е
ползван процесен номер *********, по вина на потребителя поради изпадането му в
забава, операторът издал фактура №**********/18.07.2018 г., включваща
задължения за заплащане на неустойки за предсрочното му прекратяване в размер
на 52.47 лева, като размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочното (за номер *********– 17.02.2020 г.) прекратяване на
договора за мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, били уредени
от страните в изрични клаузи с идентично съдържание от съответния договор, а
именно – т. 11 от Допълнително споразумение №********* към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 17.02.2018 г. Съгласно предвиденото в съответните
клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по
вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на
сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договорите до края на първоначално предвидения срок на
действието им, като така определената неустойка не можела да надвишава сумата
от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай
че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в
брой).
В съответствие с горепосоченото, размерът на
неустойката за номер *********бил 52,46 лв. Сумата представлявала сбор от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (17,49 лв. всяка).
Общата сума, начислена във фактурата, била 52.47 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Т.Б.“ ЕАД и Т.Д.П., при условията на които са
ползвани процесни номера ********* и ********* по вина на потребителя поради
изпадането му в забава, операторът издал фактура №**********/20.07.2018 г.,
включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване
в размер на 96.56 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски
в общ размер на 2023.16 лв. с вкл. ДДС. Размерът и основанието за възникване на
задължението за неустойка при предсрочното (за номер ********* – 06.12.2018 г.,
за номер ********* – 16.02.2020 г.) прекратяване на договора за мобилни услуги,
по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични
клаузи с идентично съдържание от съответния договор, а именно – за номер *********
– т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 06.12.2016 г., за номер *********
– т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 16.02.2018 г.
Съгласно предвиденото в съответни клаузи с идентично
съдържание /за номер *********/, съдържащи се в индивидуалните договори за
услуги, сключени между страните, в случай на предсрочно прекратяване на срочен
договор за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължал неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план
месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално
предвидения срок на действието му. Предвидено било и, че във всички случаи, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължал
разликата между стандартната цена на устройството без абонамент съгласно
последно актуалната ценова листа към момента на прекратяването на договора и
дължимата обща преференциална цена (за продажба в брой или за предоставяне на
лизинг).
Предвид обстоятелството, че прекратяването на
процесиите правоотношения с предмет предоставяне на мобилни услуги настъпило
след 12.01.2018 г., размерите на дължимите неустойки били определени в
съответствие с условията на чл. 1.2 вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018 г.
между Комисия за защита на потребителите и „Т.Б.“ ЕАД по гр. дело №15539/2014
г. и гр. дело №16746/2014 г. по описа на Софийски градски съд. В съответствие с
установения максимално допустим размер на задълженията за неустойки съгласно
Спогодбата, начислените от заявителя неустойки за предсрочното прекратяване на
договорите за мобилни услуги били формирани като сбор от не повече от три стандартни
месечни абонаментни такси без вкл. ДДС, към които била добавена такава част от
ползваната стойност на отстъпките от месечните абонаментни планове,
съответстваща на оставащия срок на договора, в случаите, в които такива
отстъпки са били приложими съгласно договореното между страните. Неустойката за
устройство от своя страна се формирала като разлика между стандартната цена на
устройството без абонамент, съгласно последно актуалната ценова листа към
момента на сключването на договора за мобилни услуги и дължимата обща
преференциална цена (за продажба в брой или за предоставяне на лизинг), каквато
съответствала на оставащия срок на договора.
Съгласно предвиденото в съответните клаузи /за номер *********/,
в случай на предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина или
по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от
всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договорите до края на първоначално предвидения срок на действието им, като така
определената неустойка не можела да надвишава сумата от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължал и: 1)
част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси,
съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива
отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края
на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
В съответствие с горепосоченото, размерът на
неустойката за номер ********* бил 34.10 лв. Сумата представлявала сбор от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (8.32 лв. всяка) и
с добавена разликата в размер на 9,14 лв. между стандартната цена на мобилно
устройство HUAWEI Р9 Grey без отстъпка съгласно актуалната към 06.12.2016 г.
ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор
за лизинг от 06.12.2016 г., съответстваща на оставащия период до края на
първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.
Размерът на неустойката за номер ********* бил 62.46
лв. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС (20.82 лв. всяка).
Обявяването на
предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл.
12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за
упражняването на това право било неизпълнението на паричните задължения на
лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно
устройство HUAWEI Р9 Grey предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски
бил в общ размер на 244.95 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на пет неначислени
лизингови вноски. За мобилно устройство APPLE iPhone X 64GB Space Grey
предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в общ размер на
1778.21 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови
вноски. Общата сума, начислена във фактурата, била 2119.72 лв.
Изискуемостта на вземанията на „Т.Б.“ ЕАД по всяка от
фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към
изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Т.Б.“ ЕАД било депозирано
заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд Г., въз основа на което било
образувано частно гражданско дело №65/2020 г. и била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното
производство, с което ищецът бил уведомен, че издадената по делото заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК била връчена на длъжника –
ответник по настоящото дело при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, в
законоустановения срок предявявал и настоящия иск по чл. 422 от ГПК.
Моли да постанови решение, с което да приеме за
установено наличието на вземането му по издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по частно гражданско дело №65/2020 г. по описа на Районен
съд Г., против длъжника – ответник Т.Д.П., както следва 2920.68 лв.,
представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно издадените фактури, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
Особеният представител на ответника депозира писмен
отговор, в който изразява становище, че предявеният иск е допустим и вероятно
основателен. Счита, че видно от представените с исковата молба писмени
доказателства, между ищеца и ответника били сключени три договора за мобилни
услуги и за лизинг, а именно: Договор за мобилни услуги № 30429451/26.03.2008
г; Договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от 06.12.2016 г и
Договор за мобилни услуги и лизинг № *********/16.02.2018 г. Представени били и
6 /шест/ броя допълнителни споразумения към договори за мобилни услуги, като
самите договори обаче не били представени. Сочи, че като не били представени
основните договори за услуга с ответника, а само допълнителните споразумения
към тези договори, не били налице валидни писмени доказателства относно
договорените условия между страните и съответствието на допълнителни
споразумения с посочените основни договори.
Не изразява категорично становище дали действително
претендираната от ищеца сума в исковата молба е дължима от ответника, тъй като
не може да осъществи контакт с ответника, на когото е назначена за особен
представител. Счита, че не става ясно от така представените доказателства на
коя дата точно е станало изискуемо всяко едно вземане, тъй като се касае за
периодични плащания по договор за лизинг, а именно какви суми са постъпвали от
страна на ответника по делото, налице ли е погасителна давност за някоя от
вноските по договорите. Предвид на това, не може да изрази становище с
настоящия отговор, относно наличие на погасителна давност за някои от паричните
вземания и за кои периоди. Излага, че не става ясно и как е определена именно
цената на иска в размер на 2 920.68 лева - колко лева е главницата, колко лева
е лихвата за забава към главницата и каква е стойността именно на начислените
неустойки.
Смята, че за да е налице валидно възникнало вземане на
ищеца от ответника, нужно е да бъдат установени като настъпили следните факти:
че ответникът има качество на потребител на мобилни услуги за процесния период
и абонатен номер; че от доставчика на мобилни услуги и въз основа на валидно
учредено договорно отношение са били предоставени посочените услуги на
ответника, като е начислена дължимата стойност за тях, съобразно индивидуалния
договор и Общите условия, поради което се дължи плащане в посочените във
фактурите размери; наличие на уговорена неустойка и размер на претенцията за
неустойка. Изразява становище, че приложените доказателства и изложените
искания от ищцовото дружество са неясни и недоказани.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно
призовано, не изпраща представител. Депозира писмено становище, в което
доразвива изложените в исковата молба доводи за основателност на исковите
претенции.
В съдебно заседание особеният представител на
ответника поддържа отговора и моли исковете да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
Съдът, след
като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на
чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
Видно от приложеното ч. гр. д.№ 65/2020г.по описа на
Районен съд - Г., съдът е издал в полза на „Т.Б.” ЕАД срещу Т.Д.П. заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 2920.68 лв., представляваща
общ сбор на дължимите суми по договори за мобилни услуги и договори за лизинг,
съгласно издадени фактури: фактура №**********/18.03.2018 г., фактура
№**********/20.03.2018 г., фактура №**********/18.04.2018 г., фактура
№**********/20.04.2018 г, фактура №**********/18.05.2018 г., Фактура
№**********/20.05.2018 г., фактура №**********/20.06.2018 г., фактура
№**********/18.07.2018 г. и фактура №**********/20.07.2018 г., ведно със
законната лихва от 27.01.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и за разноски по заповедното производство в размер на 457,07 лева. Тъй като
длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е било
приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно чл.415,
ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят
е предявил настоящите установителни искове за установяване на вземанията по
заповедта.
По делото са представени и приети като писмени
доказателства следните двустранно подписани от страните договори, както следва:
- Договор за мобилни услуги №30429451 от 26.03.2008 г.
за мобилен телефонен номер *********, ведно със сключени към него Допълнителни
споразумения, с които са предоговаряни абонаментните програми и е предоговарян
срока на договора, като с последното
Допълнително споразумение към този договор от 17.02.2018г. страните са
договорили абонаментен план : Тотал +20
за номер *********за срок от 17.02.2018г. до 17.02.2020 г.
- Договор за лизинг от 17.05.2016 г., по силата на
който лизингодателят (ищецът) е предоставил на лизингополучателя
(ответника) за временно и възмездно
ползване мобилен телефонен апарат LENOVO А6010 Black с обща лизингова цена
183.77 лева с вкл. ДДС, платима на двадесет и три месечни лизингови вноски в
размер на 7.99 лева с вкл. ДДС всяка.
- Договор за
мобилни услуги №********* от 06.12.2016 г. за мобилен телефонен номер *********,
(със стандартна месечна абонаментна такса 9.99 лева с вкл. ДДС или 8.32 лева
без вкл. ДДС), със срок на действие на договора 24 месеца.
- Договор за лизинг от 06.12.2016г., по силата на
който лизингодателят (ищецът) е предоставил на лизингополучателя
(ответника) за временно и възмездно
ползване мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey с обща лизингова цена 1126.77
лева с вкл. ДДС, платима на двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
48.99 лева с вкл. ДДС всяка,
- Договор за мобилни услуги №********* от 16.02.2018г.
мобилен телефонен номер *********, (със стандартна месечна абонаментна такса
24.99 лева с вкл. ДДС или 20.82 лева без вкл. ДДС, със срок на действие на
договора 24 месеца.
- Договор за лизинг от 16.02.2018 г. по силата на
който лизингодателят (ищецът) е предоставил на лизингополучателя
(ответника) за временно и възмездно
ползване мобилен телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB Space Grey с обща
лизингова цена 2152.57 лева с вкл. ДД., платима на двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 93.59 лева с вкл. ДДС всяка.
По делото са представени и следните данъчни фактури,
издадени въз основа на горепосочените договори, ведно с извлечения (справки) за
общо потребление за мобилен/фиксиран номер към всяка една от тях а именно:
- Фактура №**********/18.03.2018 г., с падеж
02.04.2018 г., била издадена за отчетния период 18/02.2018 – 17.03.2018 г.
включваща следните задължения: за
мобилен номер *********месечна абонаментна такса 17.49 лв. и ползвани услуги в
размер на 1,68 лв., лизингова вноска за мобилен телефонен апарат LENOVO А6010
Black 7.99 лв. с вкл. ДДС или на обща стойност 31.89 лв., като след приспадане
на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на
6.35 лв., претендираната сума по фактурата е 25.54 лв.
- Фактура №**********/20.03.2018 г., с падеж
04.04.2018 г., за отчетния период 20.02.2018 – 19.03.2018 г., включваща
следните задължения: За мобилен номер ********* месечна абонаментна такса 8.32
лв., както и ползвани услуги в размер на 3,28 лв., лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 20.82 лв., лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат APPLE iPhone X 64GB Space Grey – 93.59 лв. c вкл. ДДС или на обща
стойност 183.28 лв.
Фактура №**********/18.04.2018 г., с падеж 03.05.2018
г., била издадена за отчетния период 18.03.2018 – 17.04.2018 г., включваща
следните задължения: За мобилен номер *********месечна абонаментна такса 17.49
лв., както и ползвани услуги в размер на 1,66 лв. /Детайлна справка за
потреблението/, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат LENOVO А6010 Black
– 7.99 лв. с вкл. ДДС или на обща стойност 31.87 лв.
-
Фактура
№**********/20.04.2018 г., с падеж 05.05.2018 г., за отчетния период 20.03.2018
– 19.04.2018 г. и включваща следните задължения: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 8.32 лв., лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса 20.82 лв., лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат APPLE iPhone X 64GB Space Grey – 93.59 лв. c вкл. ДДС или на обща
стойност 179.35 лв.
- Фактура №**********/18.05.2018 г., с падеж 02.06.2018
г., за отчетния период 18.04.2018 – 17.05.2018 г. и включваща следните
задължения: За мобилен номер *********месечна абонаментна такса 17.49 лв.,
както и ползвани услуги в размер на 1,66 лв. или на обща стойност 22.98 лв.
- Фактура №**********/20.05.2018 г., с падеж 04.06.2018
г. за отчетния период 20.04.2018 – 19.05.2018 г. и включваща следните
задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер ********* месечна
абонаментна такса 8.32 лв. без ДДС – 9.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey – 48.99 лв. с вкл. ДДС; За мобилен
номер ********* месечна абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС – 24.98 лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone X 64GB Space
Grey – 93.59 лв. c вкл. ДДС или на обща стойност 177.55 лв.
Кредитно известие №**********/20.06.2018 г., с падеж
05.07.2018 г., за отчетния период 20.05.2018 – 19.06.2018 г. и включваща
следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер *********
месечна абонаментна такса (-3.49) лв. без ДДС – (-4.19) лв. с вкл. ДДС,
лизингова вноска за мобилен телефонен апарат HUAWEI Р9 Grey 48.99 лв. с вкл.
ДДС; За мобилен номер ********* месечна абонаментна такса (-8.73) лв. без ДДС –
(-10.47) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат APPLE
iPhone X 64GB Space Grey 93.59 лв. c
вкл. ДДС, като по този начин крайната сума е в размер на 127.92 лв.
- Данъчна фактура №**********/18.07.2018 г., включваща
задължения за заплащане на неустойки за предсрочното му прекратяване в размер
на 52.47 лева за ползван номер *********.
- Данъчна фактура №**********/20.07.2018 г., включваща
задължения за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в размер
на 96.56 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски в общ
размер на 2023.16 лв. с вкл. ДДС или на обща стойност 2119, 72 лева.
По делото е представена покана за доброволно плащане
до ответника, с удостоверение на куриерска фирма, че е доставено до пощенската
кутия на абоната, с която покана ответникът е предупреден, че при липса на
доброволно плащане в 10 дневен срок договорите му с мобилния оператор ще бъдат
прекратени, като бъдат начислени и неустойки.
Съгласно заключението на вещото лице по ССЕ,
неоспорено от страните, прието като пълно, ясно и съответно на писмените
доказателства по делото, горепосочените данъчни фактури в размер на 2927.03
лева са осчетоводени като вземания от клиент – ответника, с размер на
неизплатено задължение по тях 2921.57 лева. Вещото лице е изчислило, че
неустойката за прекратяване на договора за мобилни услуги за номер *********в
размер на три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(17,49 лв. всяка) възлиза на 52.47 лв. Неустойката за прекратяване на договора
за номер ********* възлиза на 34.10 лв., представляваща сбор от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (8.32 лв. всяка) и с добавена
разликата в размер на 9,14 лв. между стандартната цена на мобилно устройство
HUAWEI Р9 Grey без отстъпка и преференциалната му цена. Размерът на неустойката
за прекратяване на договор за номер *********
в размер на три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС е 62.46 лв. (20.82 лв. всяка без ДДС).
При така
установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:
Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са
договорите за мобилни услуги с мобилните оператори, се подчиняват на правилата,
уредени в чл. 258 ЗЗД и сл. ЗЗД относно договора за изработка. Договорът за
лизинг пък намира своето правно основание в чл. 342, ал.1 ТЗ.
От двустранно подписаните и неоспорени от ответника
договори за мобилни услуги и договори за
лизинг се установяват възникналите облигационни правоотношения между страните.
Съдът приема, че представените справки (извлечения) за
потребление на процесните мобилни номера за процесните периоди от време и
издадените въз основа на тях данъчни фактури, макар и едностранно съставени от
ищеца и неподписани от ответника, доказват предоставените му услуги на
посочените в данъчните фактури цени, които се установяват и от заключението на
ССЕ. Доказани са и претенциите за дължимост на лизинговите вноски по
представените договори за лизинг, удостоверяващи получаването на мобилните
апарати, предмет на същите, предвид това че са изтекли сроковете на действие на
договорите към момента на приключване на съдебното дирене по делото (арг. чл.
235, ал.3 ГПК). С изтичането на срока на договора за лизинг, се дължат всички
неплатени лизингови вноски по него, като е ирелевантно в случая, че ищецът е
издал данъчна фактура за тях преди изтичането на сроковете на договорите. Това
би имало значение само ако се претендираше обезщетение за забава, каквато
претенция не е заявена от ищеца. Размерите на лизинговите цени също се доказват
и от заключението на ССЕ.
Ответникът, в чиято доказателствена тежест е, не
представи доказателства за заплащането на претендираните суми за абонаментни
такси, ползвани услуги и лизингови вноски, поради което същите се явяват дължими.
Ищецът претендира в настоящото производство и
неустойки за прекратяване на трите договора за мобилни услуги. Съгласно тези
договори при прекратяване на съответния договор преди изтичане на срока му по
вина или по инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по
договора, последният дължи неустойки в размер на сумата от стандартните за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за всеки номер до края на
договора, но не повече от трикратния размер
на стандартните месечни абонаменти. В същите е уговорено още, че абонатът дължи
възстановяване и на такава част от стойността на отстъпките за предоставени на
потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за
мобилни услуги. В случая изявлението на ищеца за едностранно прекратяване на
договорите поради неизпълнението от ответника е връчено на последния, поради
което процесните договори следва да се считат за предсрочно прекратени, в който
случай за ищеца възниква право да претендира уговорените неустойки. Видно от
заключението на ССЕ размерите на неустойките са определени в съответствие с
уговореното в процесните договори за мобилни услуги, които уговорки са
съобразени с постигнатата спогодба между мобилния оператор и КЗП по гр. дело №
15539/2014 г. по описа на Софийски градски съд и не противоречат на добрите
нрави. По този въпрос е формирана еднопосочна съдебна практика в този смисъл.
Предвид гореизложеното, съдът приема за установено по
отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца за абонаментни такси,
ползвани услуги, за лизингови вноски и за неустойки в общ размер на 2920.68
лв., съгласно данъчни фактури: фактура №**********/18.03.2018 г., фактура
№**********/20.03.2018 г., фактура №**********/18.04.2018 г., фактура
№**********/20.04.2018 г, фактура №**********/18.05.2018 г., фактура
№**********/20.05.2018 г., кредитно известие №**********/20.06.2018 г., фактура
№**********/18.07.2018 г. и фактура №**********/20.07.2018 г., ведно със
законната лихва от 27.01.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, за
които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.№
65/2020г.по описа на Районен съд – Г..
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
исковото производство в общ размер на 1079,75 лева. С оглед приетото ТР №
4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото
производство по чл. 422 ал. 1 ГПК дължи произнасяне и по разноските по
заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това
следва да стане с осъдителен диспозитив. Ето защо, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и направените разноски по заповедното производство в
размер на 457,07лева.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Д.П.,
ЕГН **********,***, съществуването на
вземането на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
град С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, за сумата общо в размер на 2920.68 лева
– неплатени суми за абонаментни такси, за ползвани услуги, за лизингови вноски
и за неустойки съгласно данъчни фактури: фактура №**********/18.03.2018 г.,
фактура №**********/20.03.2018 г., фактура №**********/18.04.2018 г., фактура
№**********/20.04.2018 г, фактура №**********/18.05.2018 г., фактура
№**********/20.05.2018 г., кредитно известие №**********/20.06.2018 г., фактура
№**********/18.07.2018 г. и фактура №**********/20.07.2018 г., ведно със
законната лихва от 27.01.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр.
д.№ 65/2020г. по описа на Районен съд – Г..
ОСЪЖДА Т.Д.П.,
ЕГН **********,***, да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град С., район Младост, ж.к.
Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, сумата
от 1079,75 лева – разноски по настоящото дело и сумата от 457,07 лева - разноски по ч.гр.д. № 65/2020 г. по описа
на PC – Г..
Сумите могат да бъдат заплатени по следната банкова
сметка ***, посочена в заповедното производство, а именно: IBAN: *** „Ситибанк
Европа“АД – клон България.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: