№ 40570
гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110121676 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. Р. И. срещу Г. Г. И. , с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 04.09.1992г. без произнасяне
по въпроса за вината. По време на брака имат родено едно дете, което вече е пълнолетно.
Твърди, че не възразява семейното жилище, с адрес гр. София, ж.к. Люлин, бл. 104Б, вх. А,
ет. 4, ап. 12 да се ползва от ответника, но претендира наем. Счита брака за дълбоко и
непоправимо разстроен и моли за неговото прекратяване без да се издирва въпроса за
вината. Предлага постигане на споразумение.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Г. Г. И., която оспорва
твърденията в молбата за развод. Твърди, че действително страните живеят отделно от
2019г. От своя страна прави искане за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо
разстроен, претендира ползване насемейното жилище и оспорва претенцията за наем.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитИ. на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба
както и допускане до разпит на по един свидетел в режим на довеждане на ищеца за
установяване на твърдените от ищеца и ответника обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 21676 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 декември 2023 г. от 10.00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
1
Предявени са предявен е иск за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака без да се произнася по въпроса за вината произнасяне по вината с
правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че
бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен поради фактическа раздяла.
Ответникът е предявил насрещен иск за прекратяване на брака и за предоставяне ползването
на семейното жилище. Двете страни претендират разноски ,които следва да се докажат.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца В. И. , че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните, както и средна наемна цена за претенцията за наем на ползваното семейно
жилище.
УКАЗВА на ищеца по НИ Г. И. , че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа
раздяла на страните, както и жилищна нужда за предоставяне ползването на семейното
жилище.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на
твърдените с исковата молба и отговора обстоятелства, като оставя без уважение
искането за допускане до разпит на втори свидетел на страните.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че страните следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2