№ 295
гр. Видин, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20231320100281 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба по чл. 50 от СК от П. М. Д. и М. Д. Д. за допускане
на развод по взаимно съгласие.
В молбата е инкорпорирано споразумение по чл. 51 от СК, подписано
от страните.
От фактическа страна
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Молителите са сключили граждански брак на 10.09.1999 г. в гр. Видин,
за което от длъжностното лице по гражданското състояние е съставен Акт за
сключен граждански брак № 266/10.09.1999 г., видно от приложеното към
молбата Удостоверение за сключен граждански брак от 10.09.1999 г., изд. от
Община Видин.
От брака няма родени деца, които към момента на подаване на исковата
молба да са непълнолетни.
От около година молителите се отчуждили един от друг и живеят във
1
фактическа раздяла.
Молителите не претендират за издръжка помежду си след развода.
Молителите са постигнали съгласие съпругата да запази фамилно си
име Д..
Съпрузите са съгласни семейното жилище, находящо се в ........ да се
предостави за ползване на П. М. Д..
Молителите заявяват, че са поделили помежду си извънсъдебно цялото
движимо имущество, придобито по време на брака и няма да имат каквито и
да било спорни въпроси и претенции един към друг относно това имущество.
Молителите заявяват, че всички придобити по време на брака в режим
на СИО недвижими имоти и автомобили ще останат в режим на обикновена
съсобственост и към настоящия момент няма да бъдат предмет на подялба.
Страните заявяват, че нямат съвместно придобити по време на брака
парични влогове, а паричните задължения на всеки от съпрузите остават в
тежест на поелия ги.
Страните заявяват, че нямат претенции един към друг по отношение на
регистрирани по реда на Търговския закон фирми като еднолични търговци
или дялово участие на някого от съпрузите в търговски дружества.
Разноските по делото се поемат от страните по равно.
От правна страна
От така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
Влошените от година отношения между съпрузите и съществуващата
фактическа раздяла обосновава трайно и дълбоко разстройство на брачната
връзка, което прави бракът между съпрузите изчерпан от съдържание и чисто
формален.
Постигнатото споразумение по чл. 51 от СК не противоречи на закона,
поради което следва да бъде одобрено с настоящото решение.
Разноски
2
На основание чл. 6, т. 3 от ТДТКССГПК, съдът намира, че при
допускането на развода следва да бъде определена държавна такса в размер
на 20.00 лв., като всяка от страните следва да заплати окончателна държавна
такса за развода в размер на 10.00 лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския
брак между П. М. Д. с ЕГН ********** и М. Д. Д. с ЕГН **********, сключен
на 10.09.1999 г. в гр. Видин, за което е съставен Акт за сключен граждански
брак № 266/10.09.1999 г. от Община Видин.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Молителите не си дължат издръжка един на друг след развода.
2. След прекратяване на брака съпругата М. Д. Д. запазва фамилното си име
Д..
3. Семейното жилище, находящо се в ........, се предоставя за ползване на П.
М. Д..
4. Молителите са поделили помежду си извънсъдебно цялото движимо
имущество, придобито по време на брака и нямат спорни въпроси и
претенции един към друг относно това имущество.
5. Молителите заявяват, че всички придобити по време на брака в режим на
СИО недвижими имоти и автомобили ще останат в режим на обикновена
съсобственост и към настоящия момент няма да бъдат предмет на
подялба.
6. Страните заявяват, че нямат съвместно придобити по време на брака
парични влогове, а паричните задължения на всеки от съпрузите остават
в тежест на поелия ги.
7. Страните заявяват, че нямат претенции един към друг по отношение на
регистрирани по реда на Търговския закон фирми като еднолични
търговци или дялово участие на някого от съпрузите в търговски
дружества.
3
ОСЪЖДА П. М. Д. с ЕГН ********** от гр. Видин да заплати по
сметка на Районен съд - Видин допълнителна държавна такса за
производството по делото в размер на 10.00 лева /десет лева/, както и 5.00
лева /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М. Д. Д. с ЕГН ********** от гр. Видин да заплати по
сметка на Районен съд гр. Видин допълнителна държавна такса за
производството по делото в размер на 10.00 лева /десет лева/, както и 5.00
лева /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4