ПРОТОКОЛ
№ 403
гр. Русе, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
СъдебниМитко Ст. Станев
заседатели:КЛАРА Б. ЛАКОВА
при участието на секретаря Светлана Н. Енчева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20234520201871 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подс. Т. Л. Т. , уведомен, се явява, заедно с адв. Е. Т. – АК – гр. Русе,
редовно упълномощен защитник отпреди.
ЧО Ц. К. К. - А., уведомена, се явява заедно с повер. С. М. – АК – гр.
Русе и повер. М. Б. – АК – гр. Русе, редовно упълномощени отпреди.
За РсРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОВЕР. М.: Да се даде ход на делото.
ПОВЕР. Б.: Да се даде ход на делото.
ЧО К. - А.: Да се даде ход на делото.
Защ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде ход на делото.
1
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия:
Т. Л. Т. – роден на *** г. в гр. Русе, български гражданин, разведен,
средно образование, работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ул. „***“ № 12, вх. 1,
ет. 4, ап. 18, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОВЕР. М. : Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОВЕР. Б.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ЧО К. - А.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1871 / 2023 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. Т. Л. Т. –
2
адв. Е. Т., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Т.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОВЕР. М.: Съгласни сме да бъде одобрено споразумението. Правим
искане да ни бъдат присъдени разноските по делото.
ПОВЕР. Б.: Съгласни сме да бъде одобрено споразумението. Правим
искане да ни бъдат присъдени разноските по делото.
ЧО К. – А.: Съгласна съм да бъде сключено споразумение. Правим
искане да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Защ. Т.: Не възразявам да се включат в и разноските на частния
обвинител.
ПОДС. Т. Л. Т.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Е. Т., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. Т. Л. Т. , за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1871 / 2023 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Л. Т. – роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе,
със средно образование, разведен, работи като шофьор на тежкотоварен
автомобил към „***“ ЕООД- гр.Русе, неосъждан, правоспособен водач на
МПС, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 23.10.2021г., в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил „Ауди А2“ с регистрационен номер РК 2380 ВС, нарушил
правилата за движение по пътищата:
- чл. 20, ал.2, изр. второ от Закона за движение по пътищата - „водачите
са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението“ - като водач и след като бил длъжен, не е
спрял пътното превозно средство, което управлявал - лек автомобил „Ауди
А2“ с регистрационен номер РК 2380 ВС, въпреки преминаващата пред
автомобила пешеходка - Ц. К. Ц. К. К.- А. от гр. Русе.
- чл. 116 от Закона за движение по пътищата - „водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците....“, като не изпълнил задължението си и не е бил внимателен и
предпазлив към пешеходката Ц. К. К.-А. от гр. Русе.
- чл.119 ал.1 от Закона за движение по пътищата - „при приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, а съгласно § 6, т.54 от
Допълнителните разпоредби Закона за движение по пътищата пешеходна
пътека е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и
сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци.
На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и
банкетите върху платното за движение. Като водач на нерелсово пътно
превозно средство и след като бил длъжен, не пропуснал преминаващата по
пешеходната пътека пешеходка Ц. К. К.-А. от гр. Русе,
вследствие на което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на латералния коидил на лява
4
голямопищялна кост, наложило метална остеосинтеза, което довело до
трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник за срок повече от
тридесет дни.
Престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“, пр. второ вр. ал.1, б.
„б“, пр. второ вр. чл.342, ал.1, пр.3 вр. чл.2, ал.2 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Т. Л. Т. престъпление по по
чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“, пр. второ вр. ал.1, б. „б“, пр. второ вр.
чл.342, ал.1, пр.3 вр. чл.2, ал.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по – леко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимото лице Т. Л. Т. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства -няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Т. Л. Т., който
следва да заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на
1805,10лв./хиляда осемстотин и пет лева и десет стотинки/, както и 1500
/хиляда и петстотин/ лева в полза на частния обвинител Ц. К. К. - А..
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Т. Л. Т. , по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
5
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Е. Т., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1871 / 2023 г. по описа на РсРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Е. Т./
ЧО Ц. К. К. – А. …………………
ПОВЕРЕНИК: …………… ПОВЕРЕНИК: ……………..
/Адв. М./ /Адв. Б./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/Т. Т./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Е. Т., в качеството му на
защитник на подс. Т. Л. Т., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1871 / 2023 г. по описа на РРС, водено срещу подс.
Т., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1871 / 2023 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7