МОТИВИ
По нахд № 991.2020г. по описа
на Районен съд – Асеновград, четвърти наказателен състав
Съдът е сезиран с постановление на РП - Асеновград, с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на основание чл. 78а, ал.1 от НК, за престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, за това, че на 06.05.2019г. в град Асеновград, обл. Пловдивска, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- Н.К.А., ЕГН – **********.
По
същество:
Представителят на РП - Пловдив, ТО Асеновград, пледира за
признаване на обвиняемия Я. за виновен в извършване на престъпление по чл. 191,
ал.1 от НК и поради наличието на законовите предпоставки за това, за
освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – „Глоба“ в минималния законово допустим размер от 1000 лева.
Обвиняемият Я. се признава за виновен и пледира за
минимално адм.наказание. Не оспорва фактическата
обстановка.
Неговият защитник – адвокат Л.М., пледира за признаването
му за виновен и за освобождаването му от наказателна отговорност, на основание
чл.78а, ал.1 от НК с налагане на минимална глоба.
По
фактите:
Обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност, с налагане на адм. Наказание
на основание чл. 78а, ал.1 от НК.
Характеристичните му данни са добри. Той има завършено
начално образование, работи на трудов договор, получава добри доходи, има добри
характеристични данни. На 23.10.2020г. му се е родило дете – И.В.Я.. Трудовото
му възнаграждение възлиза в размер на 893.17 лева, като работи като товарач в „Агрия“АД.
Обвиняемият Я. и свидетелката Н.К.А., се запознали във Фейсбук през зимата на 2018 година, когато свидетелката А.
била на 14 години. Двамата започнали приятелство, което се превърнало в интимно
такова. На 06 май 2019г. свидетелката Н.К.А. отишли в дома на обвиняемия Я.,***,
като заявили, че ще живеят заедно. След това двамата заживели на семейни начала
в дома на родителите на обвиняемия. Свидетелката забременяла и преди около 1.5 месеца родила
момченце.
За случая бил подаден сигнал до Социалните служби. По
случая било образувано досъдебно производство.
По
доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери
за доказани от протоколите за разпити на свидетелите Н.А., В.Д., И.Я., А.Ч., К.А.,
които съдържат логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени и от
писмените доказателства по делото факти, поради което и се кредитират от съда.
Като достоверни и подкрепени и от писмените доказателства
по делото и от свидетелските показания, съдът кредитира и обясненията на
обвиняемия.
Като надлежно приобщени и достоверни, съдът кредитира и
писмените доказателства по делото.
От
правна страна:
На 06.05.2019г. в Асеновград, обвиняемият Я., бидейки
пълнолетен, е заживял на семейни начала с лице от женски пол, ненавършило 16
годишна възраст – свидетелката Н.К.А., без да е сключил брак, с което от
обективна страна, е осъществил състав на престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
От субективна страна същият е сторил това с пряк умисъл,
като е съзнавал обществено опасния му характер и последици и е целял
настъпването на същите.
Предвид на осъществен обективен и субективен състав на
престъпление, съдът призна обвиняемия Я. за виновен в извършване на престъпление
по чл. 191, ал.1 от НК.
По
отговорността:
Престъплението по чл. 191, ал.1 от НК, бидейки умишлено,
е наказуемо с „ЛС“ до 2 години или с „Пробация“,
както и с „Обществено порицание“.
Обвиняемият Я. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.1
от НК, от престъплението не са били причинени имуществени щети и не са налице
предпоставки, визирани в нормата на чл.78а ал.7 от НК, възпрепятстващи преложение на ал.1 от този законов текст.
Поради това, съдът намери, че обвиняемият Я. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а, ал.1 от НК – „Глоба“ в размер на 1000 лева,
като размерът бе определен при отчитане единствено на смегчаващи
отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични
данни, трудова ангажираност, малко дете, както бе съобразен и с доходите, които
обвиняемият получава. Отчете се и липсата на утежняващи отговорността
обстоятелства.
С този вид и размер на административно наказание, съдът
намери, че ще бъдат постигнати целите на чл. 12 от ЗАНН за превъзпитание на
дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
Районен съдия: