ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 537
гр. София, 11.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20241110201990 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 161, ал.2 от НПК.
Представен е за одобрение в СРС, НО в 13:48 часа на 11.02.2024г.
протокол за извършени за времето от 23:30 часа до 00:00 часа на
10.02.2024г. от разследващ полицай в условията на неотложност в присъствие
на поемни лица оглед и изземване на лек автомобил марка „Ф. Г.“ с рег. №
................, ведно с един брой ключ и един брой дистанционно за МПС, като
единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по
образуваното ДП № ......../2024г. по описа на .........РУ-СДВР и пр.пр. №
……../2024 г. по описа на СРП с предмет на разследване - престъпление по
състава на чл.343б, ал.1 от НК.
Искането е формално допустимо, доколкото СРС се явява съответен
първоинстанционен съд на разследваното престъпление.
Искането е неоснователно.
Неправилно се иска от разследващите органи под надзора на прокурора
изземването на инкриминирания лек автомобил марка „Ф.Г.“ с рег. №
.............. Автомобилът нито е средство, нито е предмет на престъпленията по
чл.343б, ал.1 и ал.3 от НК. В тази насока е доктрината на наказателното право
и съдебната практика на съдилищата. Действията на разследващите органи са
незаконосъобразни. Интересът на Държавата с изземването или без
изземването на автомобила във връзка със съставите на чл.343б, ал.1 от НК
или на чл.343б, ал.3 от НК е винаги е защитен – отнема се същия автомобил в
полза на Държавата, или се присъжда неговата равностойност, ако същият
липсва. Само съдът може да отнеме автомобила с присъдата си, при условие,
че се установи виновно извършено престъпление. Само съдът може да осъди
виновното лице, ако са налице законовите предпоставки за това, да заплати
равностойността на инкриминираната вещ. Не и прокурорът. Нито
разследващите органи, независимо от Инструкциите на Главния прокурор на
1
Република България. При това положение и с оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО ЗА СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЗА ОДОБРЕНИЕ на представеният в СРС,
НО в 13:48 часа на 11.02.2024г. протокол за извършени за времето от 23:30
часа до 00:00 часа на 10.02.2024г. от разследващ полицай в условията на
неотложност в присъствие на поемни лица оглед и изземване на лек
автомобил марка „Ф. Г.“ с рег. №..............., ведно с един брой ключ и един
брой дистанционно за МПС, като единствена възможност за събиране и
запазване на доказателства по образуваното ДП № ............/2024г. по описа на
................РУ-СДВР и пр.пр. № ……../2024 г. по описа на СРП с предмет на
разследване - престъпление по състава на чл.343б, ал.1 от НК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2