ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10711
Варна, 21.10.2024 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова частно административно дело № 1086/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод постъпила с вх.№7224/21.05.2024г. жалба от "ВАРНА НЕТ"ООД-[населено място] срещу Заповед №024/29.04.2024г. на Гл. архитект на Община Варна, с което е прекратено административното производство по заявление с вх.№АУ029632ВН от 22.03.2024г.
С писмена молба процесуалният представител на жалбоподателя "ВАРНА НЕТ"ООД-[населено място] е посочил въпросите, по които иска да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да бъде възложена на вещо лице - специалист по телекомуникации, професионална секция "Електроника, автоматика, съобщителна техника" с пълна проектантска правоспособност.
Препис от молбата е връчен на ответника по делото - Гл. архитект на Община Варна, с указание за възможността в 7-дневен срок от получаването да депозира писмено становище по въпросите и да посочи въпроси, ако има такива, които желае да се поставят на вещото лице.
В указания срок от ответника не е постъпило становище.
Съдът намира искането за допускане на СТЕ по въпросите посочени в молбата подадена от процесуалният представител на жалбоподателя "ВАРНА НЕТ"ООД-[населено място] за допустимо, относимо към съображенията в жалбата и необходимо, поради което следва да бъде уважено. Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача на вещото лице след като се запознае с материалите по делото, включително с одобрения на 07.02.2024г. инвестиционен проект за строеж: „Разширение на ЕСМ на „Варна Нет"ООД за телекомуникационни услуги по [улица], [населено място] с изтегляне на оптичен кабел от СКШ4 през КШ1 до СКШ /"Виваком България"ЕАД-65П213/", да отговори на следните въпроси:
1. Какъв е предмета на одобрения на 07.02.2024г. инвестиционен проект, въз основа на който е поискано издаване на разрешение за строеж със заявление рег.№ АУ029632ВН/22.03.2024г., производството по издаването на което е прекратено със Заповед № 024/29.04.2024г. на главния архитект на Община Варна? Представлява ли изграждане на нова и/или разширение на съществуваща линейна физическа инфраструктура за разполагане на ЕСМ в полза на „ВАРНА Нет" ООД като оператор на електронни съобщителни мрежи? По кои улици и в какви имоти е проектиран и предвиден за изпълнение процесния строеж и с какви параметри?
2. В какво се състои процесния обект, за който е поискано издаване на разрешение за строеж досежно [ПИ], [ПИ] и [ПИ] по КК и КР на [населено място] - представлява ли той изграждане на инфраструктура за разполагане на ЕСМ в полза на „ВАРНА НЕТ"ООД от регулационната линия /граница/ на всеки от тези имоти до входните точки за достъп до сгради, разположени в тях?
3. Строежът по поисканото със заявление рег.№ АУ029632ВН/22.03.2024г. разрешение за строеж в частта, предвидена за изпълнение в [ПИ], [ПИ] и [ПИ] по КК и КР на [населено място] попада ли в хипотезата /изпълнява ли условията/ на чл.50, ал.З, т.З от ЗСМФИ?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице в размер на 300лв., вносим по сметката за вещи лица на Административен съд-Варна от жалбоподателя "ВАРНА НЕТ"ООД-[населено място] в 7-дневен срок от уведомяване на пълномощника му за настоящото определение по телефона.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до КАМАРА НА ИНЖЕНЕРИТЕ В ИНВЕСТИЦИОННОТО ПРОЕКТИРАНЕ - Регионална колегия- Варна с искане в тридневен срок от получаването му да посочат специалист по телекомуникации, професионална секция „Електроника, автоматика, съобщителна техника" /ЕАСТ/ с пълна проектантска правоспособност, който да бъде назначен за вещо лице по делото. В писмото да се посочат страните по делото и въпросите, на които ще трябва да даде отговор специалиста.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |