П Р О Т О К О Л
Година 2020 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На осми октомври Година
две хиляди и двадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: Кънчо
Кънев
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 2346
по описа за две хиляди и двадесета година
На именното повикване в 11,45 ч. се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от
прокурор Кънчо Кънев.
Подс. Г.С.Д.,
ред. призован, явява се лично и с адв. Д.М. назначен
за служебен защитник в предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на явилите
се лица
ПОДСЪДИМИЯ Г.С.Д.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Гебедже“ №11,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Признавам
изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ.
М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия Д. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД №2346/2020 г. на ВРС, 36 състав в следния смисъл.
ПОДС. Г.С.Д. се признава
за виновен в това, че на 03.10.2017 год. в град Варна, в качеството му на
длъжностно лице – „продавач-консултант“ в магазин на „Хенди
Тел“ ЕООД в град Варна, бул. „Вл. Варнанчик“
№18, сам съставил неистински частен документ – Анекс към Договор №*********/12.12.2015 год. за предоставяне на електронни съобщения
услуги, на които е предаден вид, че е подписан от Др. Ж. Др. и го употребил
пред „М-Тел“ ЕАД град София, за да
докаже, че съществува договорно – правно отношение между Др. Ж. Др. и „М-Тел“
ЕАД – град София - престъпление по
чл.310, ал.1, вр. чл.309, ал.1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени
имуществени вреди.
За това
престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. по чл.310,
ал.1, вр. чл.309, ал.1, вр.
чл.55, ал.1 т.2 б.Б от НК – ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на
осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в периодичност
от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 115,02 лв.
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/КЪНЧО КЪНЕВ /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
М. / /Г.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2346/2020 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в
смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.С.Д. се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
03.10.2017 год. в град Варна, в качеството му на длъжностно лице –
„продавач-консултант“ в магазин на „Хенди Тел“ ЕООД в
град Варна, бул. „Вл. Варнанчик“
№18, сам съставил неистински частен документ – Анекс към Договор №*********/12.12.2015 год. за предоставяне на електронни съобщения
услуги, на които е предаден вид, че е подписан от Др. Ж. Др. и го употребил
пред „М-Тел“ ЕАД град София, за да
докаже, че съществува договорно – правно отношение между Др. Ж. Др. и „М-Тел“
ЕАД – град София, поради което и на осн. чл.310, ал.1, вр. чл.309,
ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.Б от НК,
същият приема да изтърпи наказание
ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на
осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана в периодичност
от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Сторените по делото разноски в размер на 115,02 лв. в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№2346/2020 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: