Решение по дело №4/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

 

^{Р Е Ш Е Н И Е}

^{№ 76}

 

^{град Горна Оряховица, 20.03.2020 година}

 

^{В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А}

 

^{РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:}

 

^{ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛAМЕН СТАНЧЕВ}

 

^{при секретаря Анита Личева и в присъствието на прокурора …................…, разгледа докладваното от съдията Станчев АНД № 4 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:}

 

^{Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН}

 

^{ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.И.Б. е останал недоволен и обжалва наказателно постановление № 19-0268-001796/20.11.2019 г., издадено от началника на сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико Търново, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушаване на разпоредбата на чл.137а, ал.1 от същия закон. Посочва, че не използвал обезопасителен колан, тъй като предния ден паднал по стълбите и получил силни болки в гърдите. Моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление.}

^{ЗАЩИТНИКЪТ адв. Й.К.Й. от АК-Велико Търново поддържа жалбата.}

^{РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ-ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОДМВР-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата.}

^{РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.}

^{СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:}

^{На 07.11.2019 г. жалбоподателят Т.И.Б. паднал по стълбите и се наранил в областта на гърдите. В 14:00 часа на посочената дата бил прегледан от хирург, който констатирал контузия в лявата гръдна половина, хематом с размери 3х7 см в посочената област, със синкаволивиден цвят, силно палпаторно болезнен в областта на четвъртото и петото ребро по мамиларната линия, без данни за крипитации, както и отслабено везикуларно дишане вляво (амбулаторния лист на л.9 от делото).}

^{На 08.11.2019 г. в 13:45 часа Б. управлявал собствения си лек автомобил „Н.” с рег. № *** по път II-53, като не си бил поставил обезопасителния колан. В района на кръстовището с изхода за ПП I-4 свидетелите П.Н.К. и Г.И.Д. ***, изпълняващи служебните си задължения като органи за контрол на движението, забелязали, че водачът на приближаващия към тях лек автомобил „Н.” е без поставен обезопасителен колан, поради което спрели автомобила за проверка. Жалбоподателят обяснил, че не си е поставил колана, тъй като има болка в гърдите и затруднено дишане.}

^{Свидетелят К. съставил против жалбоподателя в негово присъствие акт за установяване на административно нарушение № 1824/08.11.2019 г. (бл. № 178026) за това, че управлява автомобила без поставен обезопасителен колан, с какъвто автомобилът е оборудван, с което нарушава разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал съставения против него акт, вписал възраженията си на съответното място в бланката и получил срещу разписка препис от акта.}

^{На 11.11.2019 г. Б. подал писмено възражение до началника на РУ-Горна Оряховица, в което поддържал изложените при съставянето на акта възражения. На 14.11.2019 г. жалбоподателят представил допълнение към възражението си, към което приложил цитирания по-горе амбулаторен лист за преглед от хирург.}

^{По възражението била извършена проверка, възложена на началника на група „Пътен контрол“ в РУ-Горна Оряховица, който приел, че доводите на Б. са неоснователни, тъй като в представения медицински документ не е вписано предписание от лекар да не се използва обезопасителен колан.}

^{На 20.11.2019 г., след като разгледал административнонаказателната преписка, образувана по съставения от К. акт за установяване на административно нарушение, началникът на сектор „Охранителна полиция” в РУ-Горна Оряховица, издал обжалваното наказателно постановление, с което наложил на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП за нарушаване на разпоредбата на чл.137а, ал.1 от същия закон.}

^{Препис от постановлението бил връчен на жалбоподателя на 16.12.2019 г. На 19.12.2019 г. Б. депозирал жалбата си против постановлението в РУ-Горна Оряховица.}

^{Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелите Г.И.Д. и И.Т.Б. и приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното съдебно заседание.}

^{Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:}

^{Жалбата е подадена чрез наказващия орган пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.}

^{Разгледана по същество, жалбата е основателна.}

^{Жалбоподателят е наказан за това, че е управлявал посочения по-горе автомобил без поставен обезопасителен колан, с какъвто автомобилът е оборудван. Задължението на водачите да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани, е въведено с разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДвП. Съгласно чл.137а, ал.2, т.2 от същия закон от цитираното задължение са освободени лицата, чието физическо състояние не позволява използването на обезопасителен колан.}

^{От приетия като писмено доказателство амбулаторен лист за извършен преглед от хирург и от показанията на свидетеля И.Т.Б. се установява, че на 07.11.2019 г., един ден преди проверката, жалбоподателят претърпял злополука, при която се наранил в областта на гърдите. При извършения същия ден преглед от хирург било установено, че Б. е претърпял контузия на лявата гръдна половина, при която е получил хематом в посочената област, силно болезнен при напипване, както и че има отслабено везикуларно дишане вляво. С оглед тези данни съдът преценява, че физическото състояние на жалбоподателя към момента на проверката – 13:45 часа на 08.11.2019 г., не е позволявало той да използва обезопасителен колан при пътуване с автомобил като водач или пътник. Поради това и по силата на чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП към датата и часа на проверката Б. е бил освободен от задължението да използва обезопасителен колан при управление на автомобила.}

^{Неоснователен е доводът на началника на група „Пътен контрол“ в РУ-Горна Оряховица, приет изрично от наказващия орган с резолюция от 19.11.2019 г. (л.11), че следва да бъде ангажирана отговорността на жалбоподателят за нарушаване на разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДвП, тъй като в амбулаторния лист не е вписано предписание от лекар за неизползване на обезопасителния колан. Регламентираното в чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП основание за освобождаване от задължението за използване на обезопасителен колан е налице във всички случаи, когато физическото състояние на водача или пътниците не позволява използването на такъв. Законът не въвеждат особени правила за доказване на физическото състояние на лицата в тези случаи и не обвързва възникването на основанието за освобождаване от задължението за използване на обезопасителен колан с предписание от лекар или друг орган.}

^{С оглед констатираното в процесния случай основание по чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП следва да се приеме, че с описаното в наказателното постановление деяние Б. не е нарушил разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДвП, поради което не е осъществил състава на нарушението по чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от същия закон.}

^{Изложеното по-горе налага обжалваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.}

^{При този изход на делото и на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН съдът следва да уважи искането на жалбоподателя за присъждане на направените разноски в производството пред районния съд в размер на 300 лв., представляващи платено възнаграждение за един адвокат.}

^{Така мотивиран, съдът}

 

^{Р Е Ш И :}

 

^{ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0268-001796/20.11.2019 г., издадено от началника на сектор „Охранителна полиция” в РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико Търново, с което на Т.И.Б., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. (петдесет лева) на основание чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушаване на разпоредбата на чл.137а, ал.1 от същия закон.}

^{ОСЪЖДА РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ-ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, код по БУЛСТАТ *********, с адрес на управление град Велико Търново, улица „Бачо Киро“ № 7, ДА ЗАПЛАТИ на Т.И.Б., ЕГН **********,***, сумата 300 лв. (триста лева), представляващи направените разноски в производството пред районния съд.}

^{Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е изготвено и обявено.}

 

 

 

^{РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….}