Разпореждане по дело №44864/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 143448
Дата: 16 септември 2025 г. (в сила от 16 септември 2025 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20251110144864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 143448
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110144864 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба/ИМ/ с вх.№ 287011/29.8.2025г. от Т.С. ЕАД (Ищец) срещу
наследници на С. К. Ц., която е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени ответници-наследници, суми, които се претендират от
тях, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и
З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/. Както и да се
представи проект на СУ за снабдяване с удостоверение за наследници от ищеца, и да заплати
дължимата ДТ по делото.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците-наследници и в
какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79
ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване;
3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу
1
всеки отделен ответник с размер на сумите и периоди на начисляване;
4/ Да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ по всеки отделен
иск в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на
ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове, както и че исковете срещу всеки
отделен ответник също са отделни;
5/ УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на СУ и писмени
доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по сметка на СРС във връзка с това да се снабди с
удостоверение за наследници на С. К. Ц., ЕГН **********, от надлежната община, с
представяне по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3
ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2