Р Е Ш Е Н И
Е
Към акт № 287 / 26.04.2023г.
Административен съд - Монтана,
І-ви състав в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и
двадесет и трета година в състав:
Председател : Огнян Евгениев
като разгледа молба вх.№2796/ 19.05.2023г. постъпила по
Административно дело №136/2022г. по описа на Административен съд Монтана, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от
Административно-процесуален кодекс (АПК)
С Решение №287/26.04.2023г. по адм.дело №136/2022г. по описа на Административен съд М*** е
отхвърлена жалбата на „ЕЙ Е*** АЙ-А*** , И.“ ЕООД, със седалище ***, ЕИК * , представляван от управителя А.И.И., срещу Р*** акт №Р-04001221002582-091-001/15.12.2021г.,
поправен с Р*** №П-04001222033812-003-001/18.02.2022г., издадени на основание
чл.119, ал.2 от ДОПК от В*** Т*** Д*** на длъжност Началник на сектор „Р*** “
при ТД на НАП В*** Т*** и П*** И*** А*** на длъжност Главен инспектор по
приходите при ТД на НАП В*** Т*** – ръководител на ревизията, в частта му с
която е потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт №18/04.03.2022г. на
Директор Дирекция О*** – В*** Т*** , с който по Закон за данък добавена
стойност (ЗДДС) за данъчни периоди м.12, 2015г., м.01.2016г., м.03.2016г.,
м.04.2016г., м.05.2016г., м.06.2015г., м.09.2016г., м.10.2016г., м.12.2016г.,
м.01.2017г. и м.02.2017г. е отказано приспадане на данъчен кредит общо в размер
на 15194,13 лева и следващите се лихви за просрочие
общо в размер 8241,07 лева, както и за периодите м.07.2019г., м.08.2019г.,
м.10.2019г. за които е определен за внасяне деклариран и невнесен ДДС в размер
на 1149,35 лева и лихви в размер на 244,73 лева. С постъпилата молба вх.№2796/
19.05.2023г. на основание чл.175 от АПК се иска да бъде допусната поправка в диспозитива на съдебното решение, като в диспозитива на решението на стр.10 вместо “м.06.2015г.“
бъде изписано „м.06.2016г.“ и да бъде посочен „м.09.2019г.“ като част от
данъчните периоди, за които са декларирани и невнесени задължения за ДДС от„ЕЙ Е***
АЙ-А*** , И.“ ЕООД в размер на 1149,35 лв и лихви в размер на 244,73 лв.
I. Настоящата съдебна инстанция счита, че по реда на
чл.175 АПК, по повод постъпилата молба от страна по делото следва да бъде
извършена поправка на следните очевидни фактически грешки, който са допуснати в
съдебното решение:
1. На л.10, ред 16 в диспозитива на съдебното решение, вместо “м.06.2015г.“ да се „м.06.2016г.“;
2. На л.10, ред 20 в диспозитива на решението да се чете и „м.09.2019г.“
Водим от горното и на основание
на чл.175, ал.2 АПК, І-ви състав на Административен съд М*** , като съобрази,
че са налице основание да бъде извършена поправка на допуснати очевидни
фактически грешки в Решение №287/26.04.2023г. по адм.дело
№136/2022г. по описа на Административен съд М***
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №287/26.04.2023г. по адм.дело №136/2022г. по описа на Административен съд М*** ,
като:
1. На л.10, ред 16 в диспозитива на съдебното решение, вместо “м.06.2015г.“ да се „м.06.2016г.“;
2. На л.10, ред 20 в диспозитива на решението да се чете и „м.09.2019г.“
Решението
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в четиринадесет дневен
срок от съобщаване му на страните.
След влизане в сила на решението да се извърши
отбелязване върху поправеното решение и преписите му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: