Решение по дело №5042/2019 на Районен съд - Плевен

  

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ .........

 

гр.Плевен, 06,08,2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Плевенски районен съд, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на пети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА

 

при секретаря Цецка Симеонова, като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №5042 по описа на съда за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.28 във вр. с чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето

Постъпила е молба от ***, в която се твърди, че с решение по гр.д.№6304/2015 г. на ПлРС спрямо детето А.А.Д., ЕГН **********, е взета мярка за закрила чрез настаняването му в семейството на роднини по майчина линия, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата. Твърди се, че в предвид изтичане на срока на предоставената закрила е проведено проучване, при което е установено, че няма промяна в нагласите и възможностите на майката по отношение на детето. Същата има още две родени деца, от различни съжителства на семейни начала. Сочи се, че бащата изтърпява наказание в ***-Плевен, с очаквано изтърпяване на присъдата на 16,05,2021 г. Твърди се, че единствените роднини, мотивирани да се грижат за детето, са бабата и дядото по майчина линия, които са го отглеждали до момента. В заключение се моли съда да постанови решение, с което да се постанови мярка за закрила спрямо детето - настаняване за отглеждане и възпитание в семейната среда на бабата и дядото по майчина линия - Т.Б.А., ЕГН ********** и Н.М.А., ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес ***, за срок от една година.

В с.з. процесуалният представител на ДСП-Плевен моли съда да уважи молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Видно от Заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-044/24,06,2019 г. на *** на ***е, че детето А. е настанено временно в семейството на Т. и Н. *** до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

От представения социален доклад се установява, че майката на детето се е дезинтересирала от неговото отглеждане, а бащата е в ***-Плевен.

Установява се от приложеното становище, че Т. и Н., които са  баба и дядо на детето по майчина линия, имат нужния капацитет да полагат правилни и адекватни грижи за детето. 

Т. и Н. *** са подписали декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3 за настаняване на детето в семейство им.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от ЗЗакрД. Съгласно нормата на чл.25, т.2 и т.3 от ЗЗакрД, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители, се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От доказателствата по делото се установява, че майката на детето нито разполага с нужния родителски капацитет, за да полага адекватни грижи за детето А., нито има такова желание. Бащата пък е в обективна невъзможност да се грижи за детето, с оглед обстоятелството, че същият изтърпява наказание „лишаване от свобода“. В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл.25, т.3 от ЗЗакрД, поради което спрямо детето А. следва да бъде приложена мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка „настаняване в семейство на роднини или близки“, „приемно семейство“ или „настаняване в специализирана институция“, но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се установява, че по отношение на детето е налице кръг от роднини, които са ангажирани с неговото отглеждане и възпитание, то поисканата мярка „настаняване в семейството на близки и роднини“ се явява най-адекватна, поради което молбата следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

НАСТАНЯВА детето А.А.Д., ЕГН ***********, за отглеждане и възпитание в семейната среда на неговите баба и дядо по майчина линия - Т.Б.А., ЕГН ********** и Н.М.А., ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес ***, за срок от една година.

Препис от решението да се изпрати на молителя  ***, и на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :