№ 1252
гр. София , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110131541 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от С. ЮЛ. Л.
против Столична община, с която са предявени обективно съединени отрицателни
установителни искове за признаване за установено по отношение на ответника, че
ищецът не му дължи сумата от 200,00 лева, представляваща парично задължение за
глоба, наложена с наказателно постановление № 328618/13.02.2018 г., за събирането на
която е образувано изпълнително дело № 20208490404975 по описа на ЧСИ Ангел
Петров, с рег.№ 849 на КЧСИ, с район на действие СГС, както и сумата от 143,00 лева,
представляваща разноски по изпълнението, начислени съгласно чл.81 ЗЧСИ и сумата
от 24,00 лева, представляваща такси по т.26 от Тарифа за таксите и разноските към
ЗЧСИ.
С разпореждане № 2286/08.06.2021 г. съдът е указал на ищеца, че следва да
обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск и за суми,
които са извън изпълнителния титул.
С оглед предходното, по делото е постъпила молба с вх.№ 15360/18.06.2021 г. от
ищеца, в която поддържа становище, че „е необходимо“ съдът да се произнесе и по
„действително“ направените в изпълнителното производство разноски. По отношение
на сумата от 24,00 лева, представляваща такса по Тарифата към ЗЧСИ оттегля исковата
молба.
Настоящият съд намира за недопустими предявените искове за сумата от 143,00
лева, представляваща разноски по изпълнението, начислени съгласно чл.81 ЗЧСИ и
сумата от 24,00 лева, представляваща такси по т.26 от Тарифа за таксите и разноските
към ЗЧСИ. Това е така, тъй като същите имат характер на съдебно-изпълнителни
разноски и не попадат в предмета на отрицателно установителния иск по чл.439 ГПК,
1
обхващаш вземането, за което могат да се установява настъпването на
правопогасяващи валидно признатото право на принудително изпълнение факти.
Дължимостта на разноските се определя от съдебния изпълнител в рамките на
висящото изпълнително производство, в зависимост от неговия изход, при
съобразяване на разпоредбата на чл.79 ГПК, а не в настоящото производство.
По гореизложените съображения производството следва да бъде частично
прекратено по отношение на исковете за разноски в изпълнителното производство.
Поради констатациите за недопустимост съдът не се произнася по обективираното в
уточняващата молба искане за оттегляне за сумата от 24,00 лева. Освен предходното,
пълномощникът не разполага и с надлежно учредена представителна власт съгласно
чл.34, ал.3 ГПК, тъй като в представеното по делото пълномощно не е предвидено
изрично правото му да оттегля иск.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 31541/2021г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявените от С. ЮЛ. Л. против
Столична община отрицателни установителни искове за признаване за установено по
отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата от 143,00 лева,
представляваща разноски по изпълнението, начислени съгласно чл.81 ЗЧСИ и сумата
от 24,00 лева, представляваща такси по т.26 от Тарифа за таксите и разноските към
ЗЧСИ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на определението за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2