№ 8410
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110102178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Г. ЯК. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..... – редовно уведомен, представлява се от адв. П. с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯ Ал. Ант. П. – редовно призован не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Г.: Моля да допуснете повторна експертиза със задачи същите
като на приетата вече, на осн. чл 200, ал. 3 от ГПК, от вещо лице
ендокринолог, доколкото в днешното с.з. призованият свидетел ендокринолог
не се явява, за да разясни становището на приетата СМЕ, която не е изготвена
от ендокринолог.
АДВ.П.: Възразявам. Моля да доведете свидетеля принудително.
Противопоставям се на изслушването на нова повторна експертиза доколкото
чл. 200 ал.3 ГПК допуска такава възможност, но при оспорване на
експертизата своевременно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ОТХВЪРЛЯ искането на адв.П. за принудително довеждане на
неявилия се свидетел, доколкото процесуалното искане за разпит на свидетел
е направено от ищеца, който не държи на този свидетел.
Следва да се допусне поисканата от ищеца повторна СМЕ, на осн. чл.
200, ал.3 от ГПК, доколкото в предходно ос.з. ищецът оспори експертизата,
като изготвена от неспециалист и поиска проверката й именно от
ендокринолог, който не се явява в днешното с.з. това е факт, който съдът
приема като основателен за допускане на повторната експертиза. Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА повторна СМЕ със същите, като на вече приетата, при
депозит платим от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до Александровска болница с посочване на
експерт ендокринолог за изготвяне на експертизата.
АДВ.П.: Моля да призовете за следващо с.з. свидетелят П., на чийто
разпит ние държим. Отново заявявам, че искането за повторна СМЕ е
преклудирано.
АДВ.Г.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се призове отново свидетеля П. като му се укаже, че при неявяване,
ще бъде глобен с глоба от 200 лв. и доведен принудително от Органите на
Съдебната власт.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 04.10.2022г. от 11,00 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до Александровска болница с посочване на
експерт ендокринолог за изготвяне на експертизата.
Да се призове отново свидетеля П. като му се укаже, че при неявяване,
ще бъде глобен с глоба от 200 лв. и доведен принудително от Органите на
Съдебната власт.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,30 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3