Решение по дело №192/2015 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 97
Дата: 15 юни 2015 г. (в сила от 18 декември 2015 г.)
Съдия: Добрина Иванчева Петрова
Дело: 20153120100192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№97/15.6.2015г.

 

гр. Девня

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

            Девненски райoнен съд, ПЪРВИ СЪСТАВ в публичнo заседание на девети юни през две хиляди и петнадесета гoдина, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

            при секретаря С.Г. катo разгледа дoкладванoтo oт съдията гр. делo 192 пo oписа за 2015 г., за да се прoизнесе, взе предвид следнoтo:

            Предявен е иск от БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14 против Ф.Ш.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК. Ищецът твърди, че ответницата e сключила Договор за предоставяне на потребителски кредит №CRED-06149917 от 08.07.2013 г., като е отпуснат паричен кредит от 785.00 лв. Ответницата преустановила плащането по договора на 03.01.2014 г., като към тази дата били погасени 5 месечни вноски. На основание чл.5 от договора, вземането станало предсрочно изискуемо в пълен размер, като ответницата следвало да плати заема увеличен с надбавка от 406.09 лв., представляващ 4 погасителни вноски към 05.02.2014 г., към която дата станал изискуем в целия размер. Ответницата не била изплатила и обезщетението за забава за периода 05.02.2014 г. до 11.01.2015 г. Тъй като, ответницата не е заплатила дължимата по договора сума ищецът подал Заявление по чл.410 от ГПК в ДРС за издаване на заповед за изпълнение за сумите, по което е образувано ч.гр.д. № 36/2015 г. по описа на ДРС.

            Моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на основание чл.410 ГПК, а именно: сумата от 376.02 лв. (триста седемдесет и шест лева и две стотинки), представляваща главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит №CRED-06149917 от 08.07.2013 г., сумата от 30.07 лв. (тридесет лева и седем стотинки), представляваща възнаградителна лихва за периода от 03.01.2014 г. до 04.04.2014 г., сумата от 31.23 лв. (тридесет и един лева и двадесет и три стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 05.02.2014 г. до 11.01.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2015 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, сумата от 25.00 лв. (двадесет и пет лева), разноски по делото, както и сумата от 300.00 лв. (триста лева) юрисконсултско възнаграждение. Претендира и съдебно деловодни разноски в исковото производство.

            В едномесечния срок за отговор ответника заявява, че е заплатил задължението си и моли делото да бъде прекратено.

 

            Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

По частно гражданско дело № 36/2015 г. на ДРС е издадена Заповед № 19 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу Ф.Ш.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на кредитора „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, сумата от 376.02 лв. (триста седемдесет и шест лева и две стотинки), представляваща главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит №CRED-06149917 от 08.07.2013 г., сумата от 30.07 лв. (тридесет лева и седем стотинки), представляваща възнаградителна лихва за периода от 03.01.2014 г. до 04.04.2014 г., сумата от 31.23 лв. (тридесет и един лева и двадесет и три стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 05.02.2014 г. до 11.01.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2015 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, сумата от 25.00 лв. (двадесет и пет лева), разноски по делото, както и сумата от 300.00 лв. (триста лева) юрисконсултско възнаграждение.

По делото е представен Договор за потребителски кредит  № СRЕD-05149917 от 08.07.2013 г., от който е видно, че ответницата Ф.Ш. Яшаровае получила кредит от  785 лв. Съгласно уговореното в договора ответницата е следвало да заплати сумата по кредита, ведно с уговорената печалба по него на 9-месечни вноски в размер на 101,53 лв. всяка с първа падежна дата-05.08.2013г.

Видно отопер.бележка№11, на 27.04.2015г. Ф.Я. е заплатила сумата от 438,82 лв. на БНП париба при Банка ДСК.

 При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.415 от ГПК и има за предмет да се установи съществуване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК. За успешното провеждане на установителен иск в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответника му дължи сумите за които е издадена заповедта за изпълнение. В настоящото производство основание за издаване на Заповед за изпълнение е твърдението за дължима сума по Договор за потребителски кредит  № СRЕD-05149917 от 08.07.2013 г.

Ответницата представя доказателство за заплатена сума от 438.82 лв. в полза на ищеца на 27.04.2015г. Ищецът не оспорва, че тази сума е именно за погасяване на процесното задължение, поради което съдът приема, че същата е заплатила задължението си по сключения договор в размер общо от 437,32 лв.      Размера на законната лихва е нормативно определен с ПМС. Доколкото правнорелевантен за размера на лихвата е основният лихвен процент на БНБ, определян с решения на УС на БНБ, обнародвани периодично в ДВ, съдът намира, че за установяване на размера на лихвата до предявяване на иска не са необходими специални знания, налагащи назначаване на вещо лице. След извършване на изчисление, чрез аритметични операции, и при използване на база данни в компютърен продукт АПИС ФИНАНСИ, съобразно обявения лихвен процент на БНБ, действащ към процесния период, съдът определи размера на дължимите обезщетения за забава от 9,83 лв. Това е размерът на дължимото обезщетение за забава от датата на подаване на заявлението в съда 24.01.2015г. до датата на плащането 27.04.2015г. върху главница от 376.02лв. Съответно остатъка от 1,50 лв. внесена сума , погасява част от това обезщетение,поради което същото следва да се присъди в размер на 8.33лв.

Тъй като ответницата е погасила задължението си за сумата от 437.32 лв. то искът следва да се отхвърли и уважи за сумата от 8.33лв., дължимо обезщетение за забава от датата на подаване на заявлението в съда 24.01.2015г. до датата на плащането 27.04.2015г. върху главницата от 376.02 лв.

            Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от ГПК разноски, който предвид изхода на спора следва да се присъдят в размер на 25  лв. за внесена държавна такса, предвид казаното по-горе и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв., тъй като към датата на подаване на заявлението претенцията е била основателна в пълен размер.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски - внесена държавна такса в исковото производство 75 лева, както и на основание чл.78, ал.8 от ГПК възнаграждение за процесуално представителство-юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. /в претендирания от ищеца размер-л.8 от делото/.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание чл.422 вр. с чл. 415 от ГПК, че Ф.Ш.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи  на БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, сумата от 8,33 лв. /осем лева и 33 стотинки/ представляваща законната лихва върху главница от 376,02 лв., дължима по договор за кредит за покупка на стоки или услуги №СRЕХ-02652588 от 15.08.2011 г. от датата на предявяване на заявлението – 15.10.2013 г. до  27.10.2015г., за което е издадена Заповед № 19/27.01.2015 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 36/2015 г. на ДРС, като отхвърля иска за приемане на установено че дължи, сумата от 376.02 лв. (триста седемдесет и шест лева и две стотинки), представляваща главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит №CRED-06149917 от 08.07.2013 г., сумата от 30.07 лв. (тридесет лева и седем стотинки), представляваща възнаградителна лихва за периода от 03.01.2014 г. до 04.04.2014 г., сумата от 31.23 лв. (тридесет и един лева и двадесет и три стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 05.02.2014 г. до 11.01.2015 г.

ОСЪЖДА Ф.Ш.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи  на БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, сумата 325 лв /триста двадесет и пет лева/, представляваща разноски в производството по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 36/2015г. на ДРС.

ОСЪЖДА Ф.Ш.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи  на БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 375 лв. /триста седемдесет и пет лева/, на основание чл.78, ал.1и ал.8 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му, пред Варненски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: