Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. София, 15.06.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 528 по описа за 2021 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Очевидна фактическа грешка е налице в случаите, в които съществува разминаване между мотиви и диспозитив в постановения съдебен акт. Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представляват погрешното посочване в решението на съда на имената на страните, на размера на присъдената сума, неотразяването в диспозитива на решението на волята на съда, личаща от мотивите (така в Решение № 321/26.09.2012 г. по гр.д. № 54/2012 г. по описа на ВКС, Г.К., II Г.О.).
В случая съдът констатира, че в мотивите на решение от 14.06.2021 г., постановено по търговско дело № 528/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-8 състав, се е произнесъл за разноските по делото. Прието е, че с оглед изхода на делото, молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева – държавна такса по делото по молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; в случай на служебно издаване на изпълнителен лист молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд сумата от 5 лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, съгласно чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Налице е опущение, като в диспозитива на решението липсва осъждане на молителя, както е прието в мотивите на съдебното решение. Поради това съдът намира, че допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.
Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение от 14.06.2021 г., постановено по търговско дело № 528/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-8 състав, като след думите “3. Избор на комитет на кредиторите.”, да се чете следното:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК Н.Ч.“В. - ****”, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: гр.
София, Столична община, район “********, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски
съд сумата от 250 лева (двеста и
петдесет лева) - държавна такса и в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист сумата от 5 лева (пет лева)
– държавна такса.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Апелативен
съд – София в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание чл.
622 и чл. 624 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се
води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :