Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 694/11.11.2021 г.
Гр.
Ямбол
Ямболският административен съд, първи състав, в закрито
заседание на единадесети ноември две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
при секретаря Ст.
Панайотова, разгледа докладваното от председателя адм.
д. № 273 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
306, ал. 2 от АПК и е образувано по
молба на И.Д.К., с която се иска налагане на административно наказание на Секретаря на Община Ямбол за неизпълнение на
влязлото в сила Решение № 141/30.06.2021 г. на ЯАС по адм.
д. № 161/2021 г.
След като се запозна с
молбата, съдът намери същата за НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съображенията за това са следните:
Адм. д. № 161/2021 г. по описа на ЯАС е
образувано по жалба на И.Д.К. против Решение № 2801-09605/10.05.2021 г. на Секретаря на
Община Ямбол, с което е отказан достъп до обществена информация по заявление с
вх. № 2801-08792 от 26.04.2021 г.
С Решение № 141/30.06.2021
по адм. д. № 161/2021., ЯАС е отменил Решение №
2801-09605 от 10.05.2021 г. на Секретаря на Община Ямбол и е върнал преписката
на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания по
подаденото от К. заявление за достъп до обществена информация. Като необжалваемо, решението на ЯАС е
влязло в сила на 30.06.2021 г.
Съобразно
нормата на чл. 304 от АПК длъжностно лице, което не изпълни задължение,
произтичащо от влязъл в сила съдебен
акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лева.
Следователно, за да се реализира административнонаказателната отговорност по
чл. 304 от АПК е необходимо наличието на посочените елементи от фактическия
състав, а именно съществуването на влязъл в сила съдебен акт, който да
предписва определено поведение и неизпълнението му от страна на
административния орган.
В конкретния случай,
както вече бе посочено по-горе, с
Решение № 141/30.06.2021 по адм. д. № 161/2021
г., ЯАС е отменил оспореният административен акт и е върнал преписката на Секретаря на Община
Ямбол за ново произнасяне.
След получаване на
преписката, в изпълнение на решението на съда, с Решение №
2801-14724/12.07.2021 г., издадено от Секретаря на Община Ямбол, на И.К. е
разрешен достъп до исканата информация, като му е предоставено копие от
поисканото разрешение за строеж. С това
на практика административният орган е изпълнил указанията на съда.
Що се отнася до твърдението К., че е следвало,
но не му е предоставено копие от Заповед № ТУ/03-006/08.06.2021 г. на Главния
архитект на Община Ямбол, с която е допълнено разрешение за строеж №
РС-173/05.10.2018 г. следва да се
отбележи, че въпросната заповед изобщо не е била предмет на искането за достъп до обществена
информация, тъй като към момента на подаването му – 26.04.2021 г. тя все още не
е съществувала в правния мир.
С оглед на изложеното съдът намира, че не е
осъществен фактическият състав на нарушението по чл.304, ал. 1 от АПК. Искането
за налагане на глоба на секретаря на Община Ямбол е неоснователно и като
такова, следва да бъде отхвърлено.
Сезиралият със сигнал съда няма право на
жалба, а предвид обстоятелството, че искането за налагане на глоба е
неоснователно, то право на жалба няма и Секретаря на Община Ямбол.
Водим от горното, Я А С
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
И.Д.К. *** за
налагане на осн. чл. 304, ал. 1 от АПК на наказание на СЕКРЕТАРЯ НА ОБЩИНА ЯМБОЛ за неизпълнение на Решение № 141/30.06.2021 г.
по адм. д. № 161/2021 г. на Административен съд
Ямбол, влязло в сила на 30.06.2021 г.
Разпореждането НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете