№ 103
гр. С., 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
СъдебниСийка Авр. Вакева
заседатели:Малинка М. Кордова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
и прокурора Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно
дело от общ характер № 20255400200130 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява
Окръжният прокурор Н..
Подсъдимият Р. Й. К., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. В. Т..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НПК.
Отводи не постъпиха.
Прокурор С. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредителното заседание.
Защитникът адв. Т. – Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Подсъдимият К. – Да се гледа делото. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането за насрочване преди повече от седем дни.
Запознат съм с тях.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Й. К. - роден на ****1969 г., в гр. Ч., български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно специално образование, работещ, с постоянен адрес:
гр.Ч., общ.Ч., обл.С., ул. “З.“ №27, с ЕГН **********.
1
Съдът пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурор С. – Уважаеми окръжен съдия, уважаеми съдебни
заседатели, Окръжна прокуратура дава следното становище по въпросите по
чл. 248 от НПК: По отношение на подсъдността на делото, считам, че
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия е за престъпление чл. 354а, ал. 1,
предл. 3-то, алт.1-ва и предл.4-то, алт.1-ва във вр. чл.26, ал.1 от НК, което е
родово подсъдно на Окръжен съд, а като имам предвид, че деянието е
извършено на територията на С.ския съдебен район, ОС-С. се явява
компетентен да разгледа делото, поради което считам, че е подсъдно на
настоящия съд. По т. 2 считам, че не са налице основния за прекратяване, нито
са налице основания за спиране на наказателното производство. По т. 3
намирам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т. 4 – аз считам, че са
налице такива условия за разглеждане на делото по Глава 29 от НПК, тъй като
по предложения на защитника на подсъдимия беше обсъдено сключването на
споразумение за прекратяване на НП и след като обсъдихме възможните
вариантите се спряхме на подходящ вид и размер на наказанието за
престъплението, което е извършено от подсъдимия Р. К.. Подписали сме
споразумението и Ви го представям, с оглед провеждане на съдебното
следствие по особените правила. Споразумението беше доброволно
подписано и от подсъдимия, в присъствието на неговия защитник, след като
разбра всички клаузи на споразумението и след като разбра последиците от
подписване на такова споразумението, а именно че има последиците на
влязла в сила присъда. По т. 5 не са налице представки за разглеждане на
делото при закрити врати, не е необходимо да се привлича резервен съдия или
резервен съдебен заседател. Подсъдимият има редовно упълномощен
защитник, което изключва и необходимостта от назначаване на такъв, няма
нужда от назначаване на вещо лице, преводач или възлагане на следствени
действия по делегация. На този етап не са налице основания за изменение на
мярката за неотклонение взетя спрямо подсъдимия. Нямаме доказателствени
искания.
Адв. Т. – По въпросите визирани по чл. 248 НПК изразявам същото
становище, както и държавното обвинение. Считам, че делото е подсъдно на
ОС-С.. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения в ДП. По отношение на т. 4 - с Държавното обвинение сме
постигнали споразумение, с което сме обсъдили въпросите, които закона
поставя и моля да бъде разгледано делото по реда на Глава 29. По отношение
на останалите точки в чл. 248 НПК становището ми е същото, както и
Държавното обвинение. Представеното споразумението е в писмен вид,
считам, че няма пречки да бъде одобрено от съда. Нямаме искания за събиране
на нови доказателства. Считам, че не са налице предпоставки за изменение на
мярката за неотклонение.
2
Подсъдимият Р. К. – Поддържам казаното от моя защитник. Подписах
доброволно споразумението. Разбирам, какви са последствията.
Съдът след проведеното съвещание и като взе предвид становището на
страните, намира, че делото с оглед правилата за родова и местна подсъдност е
подсъдно на Окръжен съд С., с оглед повдигнатото обвинение спрямо
подсъдимия.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Съдът намира, че не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
С оглед направеното искане от страна на Окръжния прокурор Н.,
подсъдимия Р. К. и неговия защитник адв. В. Т. за разглеждане и одобряване
на подписаното от тях споразумение на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава Двадесет и
девета от НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, тъй като подсъдимият вече има упълномощен такъв, вещо лице,
преводач или тълковник, или извършването на съдебно-следствени действия
по делегация.
Не се правят искания за събиране на нови доказателства.
Ще следва взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение да бъде
потвърдена, тъй като на този етап не са налице основания за нейното
изменение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на Окръжен съд – С..
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК, с оглед внесеното в днешно съдебно заседание споразумение за
решаване на делото на основание чл.384, ал. 1 във вр. с чл. 381 и сл. от НПК.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия Р. Й. К. мярка за
3
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лв.
Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Определението по т.3 и т.6 подлежи на протестиране и обжалване пред
ПАС в 7-дневен срок, считано от днес.
На осн. чл.252, ал.1 от НПК ще следва внесеното споразумение да бъде
разгледано незабавно след разпоредителното заседание и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение:
Днес 10.09.2025г. в гр. С. по предложение на адвокат В. Т., адвокат в
АК-С., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №20255400200130/2025г. по описа на Окръжен съд
гр.С., на основание чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК.
I/ СТРАНИ
Споразумението се сключи между Н. - Окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура гр. С. и адвокат В. Т. - адвокат от АК-С., защитник на
подсъдимия по горепосоченото наказателно производство Р. Й. К., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр.Ч., общ.Ч., обл.С., ул. “З.“ №27.
II/УСЛОВИЯ:
1.Подсъдимият Р. Й. К., ЕГН **********, е предаден на съд за
извършено престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл.381,
ал.2 от НК и е извършено от подсъдимия виновно ПРИ ФОРМА НА ВИНА -
пряк умисъл.
2. От деянието не са причинени имуществени вреди.
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно/ чл.382, ал.9 от НПК/ и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия Р. Й. К., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
ІІІ/ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия исков ред.
4
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. Й. К., ЕГН:
**********, роден на ****1969г. в гр.Ч., с постоянен адрес: гр.Ч., общ.Ч.,
обл.С., ул. “З.“ №27, Е ВИНОВЕН с форма на вина - пряк умисъл в това, че: В
периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г. до
03.04.2024 г., на различни места на територията на област С., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 1
или чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е придобил с цел
разпространение и е държал с цел разпространение високо рисково
наркотично вещество марихуана /коноп, канабис/ - общо 323, 316 грама с
различно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, на
стойност 6 466.32 лева, определени съгласно Постановление № 23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ. бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ. бр.68 от 8
август 2023г., доп. ДВ. бр.85 от 10 октомври 2023г./ както следва:
В периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г.
до 03.04.2024 г., в к.к. „П.“, общ. Ч., обл. С., в стая № 216 на хотел „Е.“, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 0.374 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.7
тегловни %; марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 23.917 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.8 тегловни
% и хомогенна неделима смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 2.915
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2.5
тегловни %, общо 27.209 грама марихуана /коноп, канабис/ на стойност 544.12
лв., определена съгласно постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4-то, алт. 1-ва от НК;
На 02.04.2024 г., гр. С., в офис на куриерска фирма „Е.“, находящ се на
ул. „Б.“ № 7, без надлежно разрешително, е придобил от лицето В.Д. Й., с ЕГН
**********, от гр. В., опосредено чрез куриерска фирма „Е.“, високорискови
наркотични вещества с цел разпространението им - марихуана /коноп,
канабис/ с нето тегло 98.61 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.2 тегловни % и марихуана /коноп, канабис/ с
нето тегло 197.5 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.4 тегловни %, общо 296.11 грама марихуана
/коноп, канабис/ на стойност 5 922,20 лева, определена съгласно
Постановление №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 3-то, алт. 1-ва от НК, с което е осъществил състав на продължавано
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва от НК, с което е
осъществил състав на продължавано престъпление по чл.354а, ал.1, пр.3-то,
алт.1-ва и пр.4-то, алт.1-ва във вр. чл.26, ал.1 от НК.
5
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Р. Й. К., ЕГН:
**********, страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, наказанието да бъде определено с приложението на разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като му бъде
определено наказание лишаване от свобода под минималния размер,
предвиден за това престъпление, а именно:
а./ „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от 4 (четири) години;
б./ На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание – глоба.
4. Имуществени вреди от престъплението няма настъпили.
5. Разноски по делото – Общо 2299,43 лева, от които:
1. За направените разходи по съдебно - медицинска експертиза на ВД
протокол № 816/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив,
сумата: 113.57 лева /Том 2, стр. 9/;
2. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
241/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
лева /Том 2, стр. 15/;
3. За направените разходи по видео - техническа експертиза протокол
№ 36/2025г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 220 лева /Том 2,
стр. 33/;
4. За направените разходи по ДНК експертиза протокол № 25/ДНК-80
от 05.12,2025г. по описа на НИК - МВР, сумата: 1048.93 лева /Том 2, стр. 48/;
5. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
№ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 127.37
лева /Том 2, стр. 60/;
6. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
43/2024г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 270 лева /Том 2,
стр. 68/;
7. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
ЛФ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата:
159.16 лева /Том 2, стр. 77/;
8. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
236/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
лева /Том 2, стр. 84/;
9. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
7/2024г. по описа на РУ - Ч., сумата: 100 лева /Том 2, стр. 91/, които да бъдат
6
заплатени от подсъдимия Р. Й. К. по сметка на ОД на МВР С. в Банка „ДСК“
ЕАД, BIC: STSABGSF, IBAN: BG69STSA93003103150001.
6.Веществени доказателства.
- 3 бр. /три броя/ празни прозрачни полиетиленови плика - празни
опаковки от обекти № 1 и № 2, след извършена физико-химическа експертиза
протокол № 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив – да
се унищожат, като вещи без стойност;
- Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ
електрическа кана за изваряване на течности, инструкция за употреба,
гаранционен лист, търговска гаранция и касова бележка с баркод:
92520020041800600019 – да се върне на собственика Р. Й. К., лицето, от което
е иззета;
- Обект № 1 - Разписка № 0100021048407683 от 30.01.2024г. на „Easy
Pay“, за превод на сумата от 800 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и
телефон ****, с наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; и
разписка № 0100021336456871 от 28.02.2024г. на „Easy Pay“, за превод на
сумата от 200 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и телефон ****, с
наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; банкова карта с
надписи „ВАСВ“, „VISA“, „RUMEN KAROV“ с номер 4742840000245112 да
се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой бяло-зелена картонена кутия с изписано по нея „UPSARIN С”,
с размери 6 см на 7 см на 3 см - поставена в прозрачен полиетиленов плик с
етикет за ВД да се унищожи, като вещ без стойност;
- 1 брой електронна везна поставена в черен, кожен калъф с размер 12
см на 8 см. Самата везна е сиво-черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см,
като по нея е изписано: „capacity 200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен
полиетиленов плик с етикет за ВД – везната да се върне на собственика Р. Й.
К., лицето, от което е иззета;
- 24 броя прозрачни, полиетиленови пликове с клипс система за
затваряне, с размери 12,5 см на 9 см - поставени в прозрачен полиетиленов
плик с етикет за ВД – да се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой зелен плик с изписано по него „GOLDEN VIRGINIA
ORIGINAL”, с размери в разгърнато положение 21,5 см на 13,5 см - поставен в
прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без
стойност;
- полиетиленова опаковка - поставена в прозрачен полиетиленов плик
с етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без стойност;
Всички ВД, описани по-горе, са предадени на съхранение в РУ-С. и
следва да им бъде разпоредено да изпълнят споразумението в частта за
веществените доказателства – да върнат на Р. Й. К. 1 брой електронна везна
поставена в черен, кожен калъф с размер 12 см на 8 см. Самата везна е сиво-
черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см, като по нея е изписано: „capacity
7
200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД и
Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ електрическа кана
за изваряване на течности, инструкция за употреба, гаранционен лист,
търговска гаранция и касова бележка с баркод: 92520020041800600019,
съответно да унищожат другите ВД.
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 97,83 грама и
марихуана с нето тегло 195,9 грама, поставени в полиетиленов плик запечатан
със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, след извършена физико -
химическа експертиза № 817/09.04.2024г. по описа на сектор БНТЛ при
ОДМВР гр. Пловдив, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
02.04.2024г., с приемно – предавателен протокол № 101 045 от 09.05.2024г.,
изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП, предадени за съхранение в Централно
митническо управление, отдел „НОП“ – гр.София;
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 0,287 грама;
хомогенна смес от марихуана и тютюн с нето тегло - 2,867 грама; марихуана с
нето тегло - 23,659 грама, след извършена физико - химическа експертиза №
814/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив, иззети с
протокол претърсване и изземване от 03.04.2024г., с приемно – предавателен
протокол № 101 057 от 09.05.2024г., изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП,
предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „НОП“–
гр.София.
По отношение на въпросните наркотични вещества са налице
основанията на чл.53, ал.2, б. „а“ от НК – отнемат се в полза на държавата,
като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, като
тези основания са инкорпорирани и в нормата на чл.354а, ал.6 от НК, според
която в случаите на извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК
предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, като в
конкретния случай следва да се разпореди на Централно митническо
управление, отдел „НОП“ – гр.София да се унищожат предадените им за
съхранение наркотични вещества.
Съдът разясни на подсъдимия последиците от споразумението, а
именно, че съгласно чл.383, ал.1 от НПК одобреното от съда споразумение за
решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, като
определението, с което се одобрява споразумението не подлежи на въззивен и
касационен контрол.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Р. К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от
8
НПК.
Прокурорът – Няма какво да добавим към споразумението.
Адв. Т. – Няма какво да променим към споразумението.
Тъй като не постъпиха искания за промени в представеното
споразумение, съдът обяви окончателният вариант на споразумението:
I/ СТРАНИ
Споразумението се сключи между Н. - Окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура гр. С. и адвокат В. Т. - адвокат от АК-С., защитник на
подсъдимия по горепосоченото наказателно производство Р. Й. К., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр.Ч., общ.Ч., обл.С., ул. “З.“ №27.
II/УСЛОВИЯ:
1.Подсъдимият Р. Й. К., ЕГН **********, е предаден на съд за
извършено престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл.381,
ал.2 от НК и е извършено от подсъдимия виновно ПРИ ФОРМА НА ВИНА -
пряк умисъл.
2. От деянието не са причинени имуществени вреди.
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно/ чл.382, ал.9 от НПК/ и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия Р. Й. К., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
III/ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия исков ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че Р. Й. К., ЕГН:
**********, роден на ****1969г. в гр.Ч., с постоянен адрес: гр.Ч., общ.Ч.,
обл.С., ул. “З.“ №27, Е ВИНОВЕН с форма на вина-пряк умисъл в това, че:
В периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г.
до 03.04.2024 г., на различни места на територията на област С., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 1
или чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е придобил с цел
разпространение и е държал с цел разпространение високо рисково
наркотично вещество марихуана /коноп, канабис/ - общо 323, 316 грама с
различно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, на
стойност 6 466.32 лева, определени съгласно Постановление № 23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
9
съдопроизводството /обн. ДВ. бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ. бр.68 от 8
август 2023г., доп. ДВ. бр.85 от 10 октомври 2023г./ както следва:
1.В периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г.
до 03.04.2024 г., в к.к. „П.“, общ. Ч., обл. С., в стая № 216 на хотел „Е.“, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 0.374 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.7
тегловни %; марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 23.917 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.8 тегловни
% и хомогенна неделима смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 2.915
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2.5
тегловни %, общо 27.209 грама марихуана /коноп, канабис/ на стойност 544.12
лв., определена съгласно постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4-то, алт. 1-ва от НК;
2.На 02.04.2024 г., гр. С., в офис на куриерска фирма „Е.“, находящ се
на ул. „Б.“ № 7, без надлежно разрешително, е придобил от лицето В.Д. Й., с
ЕГН **********, от гр. В., опосредено чрез куриерска фирма „Е.“,
високорискови наркотични вещества с цел разпространението им - марихуана
/коноп, канабис/ с нето тегло 98.61 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.2 тегловни % и марихуана /коноп,
канабис/ с нето тегло 197.5 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.4 тегловни %, общо 296.11 грама марихуана
/коноп, канабис/ на стойност 5 922,20 лева, определена съгласно
Постановление №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 3-то, алт. 1-ва от НК, с което е осъществил състав на продължавано
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК.
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Р. Й. К., ЕГН:
**********, страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по
чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, наказанието да бъде определено с приложението на разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като му бъде
определено наказание лишаване от свобода под минималния размер,
предвиден за това престъпление, а именно:
а./„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от 4 (четири) години;
б./ На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание – глоба.
10
4. Имуществени вреди от престъплението няма настъпили.
5. Разноски по делото – Общо 2299,43 лева, от които:
1. За направените разходи по съдебно - медицинска експертиза на ВД
протокол № 816/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив,
сумата: 113.57 лева /Том 2, стр. 9/;
2. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
241/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
лева /Том 2, стр. 15/;
3. За направените разходи по видео - техническа експертиза протокол
№ 36/2025г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 220 лева /Том 2,
стр. 33/;
4. За направените разходи по ДНК експертиза протокол № 25/ДНК-80
от 05.12,2025г. по описа на НИК - МВР, сумата: 1048.93 лева /Том 2, стр. 48/;
5. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
№ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 127.37
лева /Том 2, стр. 60/;
6. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
43/2024г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 270 лева /Том 2,
стр. 68/;
7. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
ЛФ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата:
159.16 лева /Том 2, стр. 77/;
8. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
236/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
лева /Том 2, стр. 84/;
9. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
7/2024г. по описа на РУ - Ч., сумата: 100 лева /Том 2, стр. 91/, които да бъдат
заплатени от подсъдимия Р. Й. К. по сметка на ОД на МВР С. в Банка „ДСК“
ЕАД, BIC: STSABGSF, IBAN: BG69STSA93003103150001.
6.Веществени доказателства.
- 3 бр. /три броя/ празни прозрачни полиетиленови плика - празни
опаковки от обекти № 1 и № 2, след извършена физико-химическа експертиза
протокол № 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив – да
се унищожат, като вещи без стойност;
- Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ
електрическа кана за изваряване на течности, инструкция за употреба,
гаранционен лист, търговска гаранция и касова бележка с баркод:
92520020041800600019 – да на върне на собственика Р. Й. К., лицето, от което
е иззета;
- Обект № 1 - Разписка № 0100021048407683 от 30.01.2024г. на „Easy
Pay“, за превод на сумата от 800 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и
11
телефон ****, с наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; и
разписка № 0100021336456871 от 28.02.2024г. на „Easy Pay“, за превод на
сумата от 200 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и телефон ****, с
наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; банкова карта с
надписи „ВАСВ“, „VISA“, „RUMEN KAROV“ с номер 4742840000245112 да
се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой бяло-зелена картонена кутия с изписано по нея „UPSARIN С”,
с размери 6 см на 7 см на 3 см - поставена в прозрачен полиетиленов плик с
етикет за ВД да се унищожи, като вещ без стойност;
- 1 брой електронна везна поставена в черен, кожен калъф с размер 12
см на 8 см. Самата везна е сиво-черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см,
като по нея е изписано: „capacity 200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен
полиетиленов плик с етикет за ВД – везната да се върне на собственика Р. Й.
К., лицето, от което е иззета;
- 24 броя прозрачни, полиетиленови пликове с клипс система за
затваряне, с размери 12,5 см на 9 см - поставени в прозрачен полиетиленов
плик с етикет за ВД – да се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой зелен плик с изписано по него „GOLDEN VIRGINIA
ORIGINAL”, с размери в разгърнато положение 21,5 см на 13,5 см - поставен в
прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без
стойност;
- полиетиленова опаковка - поставена в прозрачен полиетиленов плик с
етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без стойност;
Всички ВД, описани по-горе, са предадени на съхранение в РУ-С. и
следва да им бъде разпоредено да изпълнят споразумението в частта за
веществените доказателства – да върнат на Р. Й. К. 1 брой електронна везна
поставена в черен, кожен калъф с размер 12 см на 8 см. Самата везна е сиво-
черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см, като по нея е изписано: „capacity
200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД и
Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ електрическа кана
за изваряване на течности, инструкция за употреба, гаранционен лист,
търговска гаранция и касова бележка с баркод: 92520020041800600019,
съответно да унищожат другите ВД.
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 97,83 грама и
марихуана с нето тегло 195,9 грама, поставени в полиетиленов плик запечатан
със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, след извършена физико -
химическа експертиза № 817/09.04.2024г. по описа на сектор БНТЛ при
ОДМВР гр. Пловдив, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
02.04.2024г., с приемно – предавателен протокол № 101 045 от 09.05.2024г.,
изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП, предадени за съхранение в Централно
митническо управление, отдел „НОП“ – гр.София;
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 0,287 грама;
хомогенна смес от марихуана и тютюн с нето тегло - 2,867 грама; марихуана с
12
нето тегло - 23,659 грама, след извършена физико - химическа експертиза №
814/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив, иззети с
протокол претърсване и изземване от 03.04.2024г., с приемно – предавателен
протокол № 101 057 от 09.05.2024г., изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП,
предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „НОП“–
гр.София.
По отношение на въпросните наркотични вещества са налице
основанията на чл.53, ал.2, б. „а“ от НК – отнемат се в полза на държавата,
като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, като
тези основания са инкорпорирани и в нормата на чл.354а, ал.6 от НК, според
която в случаите на извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК
предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, като в
конкретния случай следва да се разпореди на Централно митническо
управление, отдел „НОП“ – гр.София да се унищожат предадените им за
съхранение наркотични вещества.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Окръжен Прокурор: Защитник:
/Н./ /адв. В. Т./
Подсъдим:
/ Р. К./
Прокурорът – Предлагам съда да одобри споразумението, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, с него се уреждат всички въпроси
и считам, че така определеното наказание ще постигне целите за възпитание
на чл. 36 от НК от подсъдимия.
Адв. Т. - Моля съда да одобри споразумението, тъй като същото не
противоречи на закона и морала. С наложеното наказание ще се постигнат
целите по чл. 36 от НК.
Подсъдимия Р. К. - Моля съда да одобри споразумението.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведеното съвещание, съдът намира, че подписаното
споразумение не противоречи на закона и морала и ще следва да бъде
одобрено и затова
ОПРЕДЕЛИ:
13
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА подписаното споразумение от Н. - Окръжен прокурор в
Окръжна прокуратура гр. С. и адвокат В. Т. - адвокат от АК-С., защитник на
подсъдимия Р. Й. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Ч., общ.Ч.,
обл.С., ул. “З.“ №27, по силата на което страните постигат съгласие, че Р. Й.
К., ЕГН: **********, роден на ****1969г. в гр.Ч., с постоянен адрес: гр.Ч.,
общ.Ч., обл.С., ул. “З.“ №27, Е ВИНОВЕН с форма на вина-пряк умисъл в
това, че:
В периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г.
до 03.04.2024 г., на различни места на територията на област С., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, ал. 1
или чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е придобил с цел
разпространение и е държал с цел разпространение високо рисково
наркотично вещество марихуана /коноп, канабис/ - общо 323, 316 грама с
различно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, на
стойност 6 466.32 лева, определени съгласно Постановление № 23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ. бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ. бр.68 от 8
август 2023г., доп. ДВ. бр.85 от 10 октомври 2023г./ както следва:
1.В периода от неустановена по делото дата през месец декември 2023г.
до 03.04.2024 г., в к.к. „П.“, общ. Ч., обл. С., в стая № 216 на хотел „Е.“, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 0.374 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.7
тегловни %; марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 23.917 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 15.8 тегловни
% и хомогенна неделима смес от марихуана и тютюн с общо нето тегло 2.915
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2.5
тегловни %, общо 27.209 грама марихуана /коноп, канабис/ на стойност 544.12
лв., определена съгласно постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4-то, алт. 1-ва от НК;
2.На 02.04.2024 г., гр. С., в офис на куриерска фирма „Е.“, находящ се
на ул. „Б.“ № 7, без надлежно разрешително, е придобил от лицето В.Д. Й., с
ЕГН **********, от гр. В., опосредено чрез куриерска фирма „Е.“,
високорискови наркотични вещества с цел разпространението им - марихуана
/коноп, канабис/ с нето тегло 98.61 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.2 тегловни % и марихуана /коноп,
канабис/ с нето тегло 197.5 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.4 тегловни %, общо 296.11 грама марихуана
/коноп, канабис/ на стойност 5 922,20 лева, определена съгласно
14
Постановление №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 3-то, алт. 1-ва от НК, с което е осъществил състав на продължавано
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-то, алт. 1-ва във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
На подсъдимия Р. Й. К., ЕГН: **********, страните се съгласяват, за
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3-то, алт. 1-ва и пр. 4-
то, алт. 1-ва във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, наказанието да бъде определено с
приложението на разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, в условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК, като му бъде определено наказание лишаване от свобода
под минималния размер, предвиден за това престъпление, а именно:
а./„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от 4 (четири) години;
б./ На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание – глоба.
Имуществени вреди от престъплението няма настъпили.
Разноски по делото – Общо 2299,43 лева, от които:
1. За направените разходи по съдебно - медицинска експертиза на ВД
протокол № 816/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив,
сумата: 113.57 лева /Том 2, стр. 9/;
2. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
241/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
лева /Том 2, стр. 15/;
3. За направените разходи по видео - техническа експертиза протокол
№ 36/2025г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 220 лева /Том 2,
стр. 33/;
4. За направените разходи по ДНК експертиза протокол № 25/ДНК-80
от 05.12,2025г. по описа на НИК - МВР, сумата: 1048.93 лева /Том 2, стр. 48/;
5. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
№ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 127.37
лева /Том 2, стр. 60/;
6. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
43/2024г. по описа на сектор НТЛ при ОДМВР - С., сумата: 270 лева /Том 2,
стр. 68/;
7. За направените разходи по физико - химическа експертиза протокол
ЛФ 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата:
159.16 лева /Том 2, стр. 77/;
8. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
236/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР - Пловдив, сумата: 130.20
15
лева /Том 2, стр. 84/;
9. За направените разходи по дактилоскопна експертиза протокол №
7/2024г. по описа на РУ - Ч., сумата: 100 лева /Том 2, стр. 91/, които да бъдат
заплатени от подсъдимия Р. Й. К. по сметка на ОД на МВР С. в Банка „ДСК“
ЕАД, BIC: STSABGSF, IBAN: BG69STSA93003103150001.
Веществени доказателства.
- 3 бр. /три броя/ празни прозрачни полиетиленови плика - празни
опаковки от обекти № 1 и № 2, след извършена физико-химическа експертиза
протокол № 817/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив – да
се унищожат, като вещи без стойност;
- Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ
електрическа кана за изваряване на течности, инструкция за употреба,
гаранционен лист, търговска гаранция и касова бележка с баркод:
92520020041800600019 – да на върне на собственика Р. Й. К., лицето, от което
е иззета;
- Обект № 1 - Разписка № 0100021048407683 от 30.01.2024г. на „Easy
Pay“, за превод на сумата от 800 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и
телефон ****, с наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; и
разписка № 0100021336456871 от 28.02.2024г. на „Easy Pay“, за превод на
сумата от 200 лева на лицето В. Й., с ЕГН ********** и телефон ****, с
наредител Р. Й. К., с ЕГН ********** и телефон *****; банкова карта с
надписи „ВАСВ“, „VISA“, „RUMEN KAROV“ с номер 4742840000245112 да
се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой бяло-зелена картонена кутия с изписано по нея „UPSARIN С”,
с размери 6 см на 7 см на 3 см - поставена в прозрачен полиетиленов плик с
етикет за ВД да се унищожи, като вещ без стойност;
- 1 брой електронна везна поставена в черен, кожен калъф с размер 12
см на 8 см. Самата везна е сиво-черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см,
като по нея е изписано: „capacity 200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен
полиетиленов плик с етикет за ВД – везната да се върне на собственика Р. Й.
К., лицето, от което е иззета;
- 24 броя прозрачни, полиетиленови пликове с клипс система за
затваряне, с размери 12,5 см на 9 см - поставени в прозрачен полиетиленов
плик с етикет за ВД – да се унищожат, като вещи без стойност;
- 1 брой зелен плик с изписано по него „GOLDEN VIRGINIA
ORIGINAL”, с размери в разгърнато положение 21,5 см на 13,5 см - поставен в
прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без
стойност;
- полиетиленова опаковка - поставена в прозрачен полиетиленов плик с
етикет за ВД - да се унищожи, като вещ без стойност.
Всички ВД, описани по-горе, са предадени на съхранение в РУ-С. и
следва да им бъде разпоредено да изпълнят споразумението в частта за
16
веществените доказателства – да върнат на Р. Й. К. 1 брой електронна везна
поставена в черен, кожен калъф с размер 12 см на 8 см. Самата везна е сиво-
черна на цвят и е с размери 11,5 см на 6,4 см, като по нея е изписано: „capacity
200g х 0.0 lg” - поставена в прозрачен полиетиленов плик с етикет за ВД и
Обект № 3 - Картонен кашон увит с полиетилен, съдържащ електрическа кана
за изваряване на течности, инструкция за употреба, гаранционен лист,
търговска гаранция и касова бележка с баркод: 92520020041800600019,
съответно да унищожат другите ВД.
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 97,83 грама и
марихуана с нето тегло 195,9 грама, поставени в полиетиленов плик запечатан
със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, след извършена физико -
химическа експертиза № 817/09.04.2024г. по описа на сектор БНТЛ при
ОДМВР гр. Пловдив, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
02.04.2024г., с приемно – предавателен протокол № 101 045 от 09.05.2024г.,
изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП, предадени за съхранение в Централно
митническо управление, отдел „НОП“ – гр.София;
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА: Марихуана с нето тегло - 0,287 грама;
хомогенна смес от марихуана и тютюн с нето тегло - 2,867 грама; марихуана с
нето тегло - 23,659 грама, след извършена физико - химическа експертиза №
814/2024г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР гр. Пловдив, иззети с
протокол претърсване и изземване от 03.04.2024г., с приемно – предавателен
протокол № 101 057 от 09.05.2024г., изготвен на основание чл.91 от ЗКНВП,
предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „НОП“–
гр.София.
По отношение на въпросните наркотични вещества са налице
основанията на чл.53, ал.2, б. „а“ от НК – отнемат се в полза на държавата,
като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, като
тези основания са инкорпорирани и в нормата на чл.354а, ал.6 от НК, според
която в случаите на извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК
предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, като в
конкретния случай следва да се разпореди на Централно митническо
управление, отдел „НОП“ – гр.София да се унищожат предадените им за
съхранение наркотични вещества.
Прокурорът – Моля съдът да прекрати производството по делото, с
оглед одобреното споразумение и да бъде отменена взетата мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000лв.
Адв. Т. - Моля съдът да прекрати производството по делото, с оглед
одобреното споразумение и да отмените мярката за неотклонение „Парична
гаранция“
Подсъдимият Р. К. – Моля съдът да прекрати делото.
С оглед на одобреното споразумение, съдът намира, че ще следва да се
прекрати производството по делото.
Взетата спрямо подсъдимия Р. К. мярка за неотклонение следва да бъде
17
отменена, тъй като съгласно одобреното споразумение на подсъдимия е
наложено условно наказание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 130/2025 година по описа на С.ски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. Й. К. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 2000лв., която да бъде върната на
подсъдимия, след влизане в сила на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Протокола изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 14,20ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18