Протокол по дело №1727/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2203
Дата: 15 декември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20215220201727
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2203
гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20215220201727 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Жалбоподателят ПЛ. Г. Д. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от жалбоподателя П.Д..
Не се явява представител на ОД на МВР – Пазарджик Сектор ПП
редовно призовани.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от ОД на МВР – Пазарджик.
СЪДЪТ докладва и постъпило уведомление от ОД на МВР –
Пазарджик, за това, че служителят С.И. не може да се яви в днешното
съдебно заседание по служебни причини.
Актосъставителят Е.Т. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя ЕМ. В. Т..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
1
ЕМ. В. Т. - 42 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство, работещ, без родство.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. – Не си спомням
случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Поддържам констатациите по акта. Бяхме дежурен
патрул с колегата С.И.. Беше вечерта, не си спомням в колко часа получихме
сигнал за настъпило ПТП с напуснал участник. На място установихме другият
участък- потърпевшия, чиито автомобил е бил ударен пред тях бил е паркиран
автомобила. Момичето, което е управлявало автомобила чуло шум и
жалбоподателя е ударил паркирания автомобил.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
СЪДЪТ счита, че доколкото жалбоподателят твърди в жалбата, че
фактите в постановлението не се подкрепят от събраните доказателства е
необходимо да бъде разпитан и вторият свидетел С.И., поради което ще
следва делото да бъде отложено за друга дата, като се призове свидетеля С.И.,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.01.2022 г. от 10:00 часа , за която
дата да се призоват страните, както и свидетели С.И..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2