Споразумение по дело №1710/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 9
Дата: 8 февруари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Дело: 20232100201710
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Бургас, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
СъдебниКЕРКА Н. ВЪЛЧЕВА

заседатели:КРАСИМИРА К. АВГУСТОВА
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
и прокурора Иван Н. Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20232100201710 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. С. М., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адвокат Виктор Попов от Адвокатска колегия Габрово.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Иван Кирков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ПОПОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
М. С. М., ЕГН:**********, роден на *****г. в гр.****, ****,
*****гражданин, с ****образование – п*****, *****, ****, с постоянен и
настоящ адрес - гр.****, ж.к“****“, №****, вх.***, ет.***, ап.****.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния акт и
1
разпореждането на съда преди повече от седем дена. Разбрах в какво съм
обвинен.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и
правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и
секретаря.
АДВ. ПОПОВ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора
и секретаря. Нови доказателства няма да соча.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните да изразят становищата си по въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас
по правилата на родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Постигнали сме споразумение, което
представям пред Вас в писмен вид. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебно-
следствени действия по делегация. Нямам искания за вземане на мерки за
процесуални принуда, както и искания за събиране на нови доказателства. По
отношение на мярката, следва да бъде потвърдена. Представям в писмен вид
споразумение за решаване на делото.
АДВ. ПОПОВ: Поддържам становището на Окръжна прокуратура
Бургас. Предвид мястото на извършване на деянието и неговата правна
квалификация, делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Бургас.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение,
ограничаващо правото на защита на подсъдимата по делото. В случая са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета, във връзка с постигнато между страните споразумение за решаване на
2
делото. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Ви моля да
одобрите. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, тълковник или извършването на съдебно-
следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за
процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства и
предвид направеното изявление, моля да разгледате в днешното съдебно
заседание настоящото производство при предложения от нас ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам това, което каза адвокат Попов.
Желая делото да се разгледа по този ред, като потвърждавам постигнатото
между мен, моя защитник и прокурора споразумение.

Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на
определението си по чл.248 от НПК.
Съдът, след като се съвеща, намери следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Бургас, с оглед
повдигнато обвинение с обвинителния акт. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, които са довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език или
тълковник, и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.
Към настоящия момент спрямо обвиняемия е взета мярка за неотклонение
“Подписка“, за чието изменяване не са налице основания. Искания по
доказателствата не са направени. Делото следва да се разгледа по реда на
особените правила, съобразно изразеното от страните желание за одобряване
на постигнато между тях споразумение за решаване на делото.
Предвид горното, на основание чл. 248, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че по делото няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са отстраними и да са засегнали правото на
защита на подсъдимия.
3
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка „Подписка“ на подсъдимия М..
ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано незабавно след
приключване на разпоредителното заседание, по реда и правилата на глава
двадесет и девета от НПК.
Определението в частта, с която съществени нарушения на процесуални
правила не са констатирани, подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Обявява провеждането на разпоредителното заседание за приключило.

Предвид направеното искане от страна на защитата делото да се
разгледа по реда на особените правила за одобряване на споразумение за
решаване на делото и в съответствие с разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
Глава Двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което представихме. Преценили сме, че наложеното
наказание.., което ще даде възможност да осмисли действията си и по този
начин индивидуалната превенция ще се изпълни. Моля, да одобрите
постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, подсъдимия М. и неговия
защитник адвокат Попов споразумение, което представяме днес писмено пред
Вас.
АДВ. ПОПОВ: Поддържаме споразумението, което е подписано с
прокуратурата. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на
закона и на морала, поради което моля да го одобрите. Така наложеното
4
наказание изпълнява целите и задачите. Същото съдържа всички законово
изискуеми параметри и те са намерили отражение в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля, да одобрите споразумението. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам
посоченото в него наказание. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че
между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК въпроси

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което се:
I.ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. М., ЕГН:**********, роден на *****г.
в гр.****, ****, ****гражданин, с ****образование, ****, ****, с постоянен и
настоящ адрес - гр.****, ж.к“***“, №***, вх.***, ет.***, ап.****за
ВИНОВЕН в това, че:
На 19.07.2023 г. в гр.Созопол, обл. Бургас, в студио на пети етаж в
жилищна сграда, находяща се на ул. „Стара планина“ №30, без надлежно
разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Списък I на Растенията и вещества с
висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРБН/ и Съгласно Протокол №587/21.08.2023год. за
химическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР Бургас, а именно:
- Обект №1/1 – кокаин с нето тегло 0,086 грама със съдържание на
5
активен компонент бензоилметилекгонин 45,80 % на стойност 10,45 лв.,
- Обект №1/2 - кокаин с нето тегло 0,040 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 43,60 % на стойност 5,00 лв.,
- Обект №3/2 - кокаин с нето тегло 42,558 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 56,70 % на стойност 6 809,28 лв.,
- Обект №3/3 - кокаин с нето тегло 30,572 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 62,80 % на стойност 6 725,84 лв.,
- Обект №3/4 в т.ч. от обект 3/4/1 до обект 3/4/21 вкл. - кокаин с общо
нетно тегло 5,022 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 57, 10 % на стойност 803,52 лв.,
- Обект № 4/2/1- кокаин с нето тегло 0,321 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 60,10 % на стойност 51,36 лв.,
- Обект № 4/2/2 - кокаин с нето тегло 0,302 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 59,60 % на стойност 48,32 лв.,
- Обект № 4/2/3 - кокаин с нето тегло 0,243 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 56,60 % на стойност 38,88 лв.,
- Обект №4/2/4 - кокаин с нето тегло 0,249 грама със съдържание на
активен компонент бензоилметилекгонин 57,70 % на стойност 39,84 лв.,
- Обект №3/1 – метамфетамин с нетно тегло 34,273 грама със
съдържание на активен компонент 73,20 % на стойност 856,83 лв.,
- Обект №3/4/22 – с преобладаващо съдържание на амфетамин с нетно
тегло 0,435 грама на стойност 13,05 лв.,
- Обект №3/5 – 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с
нетно тегло 3,015 със съдържание на MDMA 28,40 % на стойност 75,38 лв.,
Обект №4/1 – 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с
нетно тегло 262,870 грама със съдържание на MDMA 30,30 % на стойност
6571,75 лв.,
Обект №5/1 – 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с
нетно тегло 60,411 грама със съдържание на MDMA 23,10 % на стойност
1510,28 лв.,
Обект №5/2 – 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с
нетно тегло 3,605 грама със съдържание на MDMA 32,00 % на стойност
6
90,12 лв.,
Обект №5/3 – 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с
нетно тегло 1,506 грама със съдържание на MDMA 29,20 % на стойност 37,67
лв.,
всички наркотични вещества с общо нетно тегло по вид, както следва:
кокаин - 79,393 грама / седемдесет и девет грама триста деветдесет и три
милиграма/ на стойност 14 532,79 лв./ четиринадесет хиляди петстотин
тридесет и два лева и седемдесет и девет стотинки/, метамфетамин -34,273
грама /тридесет и четири грама двеста седемдесет и три милиграма/ на
стойност 856,83 лв. /осемстотин петдесет и шест лева и осемдесет и три
стотинки/ ; амфетамин / като преобладаващ компонент/ 0,435 грама /
четиристотин тридесет и пет милиграма/ на стойност 13,05 лв./тринадесет
лева и пет стотинки/; 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ -
331,407 грама /триста тридесет и един грам четиристотин и седем
милиграма/ на стойност 8 282,18 лв./ осем хиляди двеста осемдесет и два лева
и осемнадесет стотинки/,
обща стойност на наркотичните вещества е 23 687,85 лв. /двадесет и
три хиляди шестстотин осемдесет и седем лева и осемдесет и пет стотинки/,
определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството –
Престъпление по чл.354а,ал.1, изр. първо, предл. четвърто от НК, вр.
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП;

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.За посоченото в точка първа престъпление на основание чл.354а,ал.1, изр.
първо, предл.четвърто от НК на обвиняемия М. С. М., ЕГН:********** се
налага наказание при приложение на чл.54, ал.1 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
7

4.Веществени доказателства по делото:
-1 бр. бял хартиен плик със стикер за ВД № М 0010-съдържащ 4 бр.
джъмпери и 1 бр.черен полиетиленов плик,1 бр. бял хартиен плик със стикер
за ВД №М0012 - съдържащ 8 бр. канцеларски ластици, 1 бр. бял хартиен плик
със стикер за ВД №М0011 - съдържащ 25 бр. джъмпери и 2 бр.
полиетиленови пликове, 1 бр. бял хартиен плик със стикер за ВД №М013 -
съдържащ 1 бр. лъжица и 1 бр. джъмпер, 1 бр. бял хартиен плик със стикер за
ВД № М0009 - съдържащ 1 бр. празна,пластмасова кутия с надпис „ФОРТЕ“ -
500г. и 1 бр. електронна везна / обект №2/ – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА НА ОСН. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК , като същите да бъдат
унищожени поради ниската им стойност;

- Паричната сума включваща 8600лв. и 150 евро ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза
на държавата, на осн. чл.53, ал.2, б.“б“ от НК, като пряка облага от
извършеното умишлено престъпление;

- 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон“ модел „11 ПРО“ с ИМЕЙ 1-
352832112743380 и ИМЕЙ 2 -352832112747282, ведно със СИМ карта и със
силиконов черен на цвят калъф, да се върнат на обвиняемия;

- На осн. чл.354а, ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата държаните
от М. наркотични вещества - предмет на престъплението, а именно: кокаин -
79,393 грама / седемдесет и девет грама триста деветдесет и три милиграма/,
метамфетамин -34,273 грама /тридесет и четири грама двеста седемдесет и
три милиграма/; амфетамин / като преобладаващ компонент/ 0,435 грама /
четиристотин тридесет и пет милиграма/; 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA, екстази/ - 331,407 грама /с изключение на изразходените с
експертизата количества от веществата/.
5.Разноски по делото – 124,98 лв. за дактилоскопна експертиза и 606,34 лв.
за химическа експертиза / общо 731,32 лв/ се възлагат в тежест на
обвиняемия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Бургас;
6.Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди;
8


Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда и е съгласен с тях, доброволно е подписал споразумението и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Иван Кирков) (адвокат Виктор Попов)

ПОДСЪДИМ:
(М. М.)

Съдът намира, че така постигнатото преди приключване на съдебното
следствие споразумение съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение на М.
М. позволява решаването на делото със споразумение. От деянието няма
настъпили съставомерни имуществени вреди. Определеното наказание е
съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и ще способства за
постигане целите по чл. 36 от НК. Поради това и споразумението следва да се
одобри като непротиворечащо на закона и морала, а наказателното
производство по делото да се прекрати.
По тези съображения, на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Иван Кирков от Окръжна
прокуратура Бургас, подсъдимия М. М. и неговия упълномощен защитник
адвокат Виктор Попов от Адвокатска колегия-Габрово споразумение за
решаване на делото, с което се:
I.ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. М., ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в
това, че:
На 19.07.2023 г. в гр.Созопол, обл. Бургас, в студио на пети етаж в жилищна
9
сграда, на ул. „Стара планина“ №30, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Списък I на Растенията
и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРБН/, а именно:
- кокаин с нето тегло 0,086 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 45,80 % на стойност 10,45 лв.,
- кокаин с нето тегло 0,040 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 43,60 % на стойност 5,00 лв.,
- кокаин с нето тегло 42,558 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 56,70 % на стойност 6 809,28 лв.,
- кокаин с нето тегло 30,572 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 62,80 % на стойност 6 725,84 лв.,
- кокаин с общо нетно тегло 5,022 грама със съдържание на активен
компонент бензоилметилекгонин 57, 10 % на стойност 803,52 лв.,
- кокаин с нето тегло 0,321 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 60,10 % на стойност 51,36 лв.,
- кокаин с нето тегло 0,302 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 59,60 % на стойност 48,32 лв.,
- кокаин с нето тегло 0,243 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 56,60 % на стойност 38,88 лв.,
- кокаин с нето тегло 0,249 грама със съдържание на активен компонент
бензоилметилекгонин 57,70 % на стойност 39,84 лв.,
- метамфетамин с нетно тегло 34,273 грама със съдържание на активен
компонент 73,20 % на стойност 856,83 лв.,
- прахообразно вещество/Обект №3/4/22/ с нетно тегло 0,435 грама , с
преобладаващо съдържание на амфетамин, на стойност 13,05 лв.,
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с нетно тегло 3,015 със
съдържание на MDMA 28,40 % на стойност 75,38 лв.,
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с нетно тегло 262,870
грама със съдържание на MDMA 30,30 % на стойност 6571,75 лв.,
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с нетно тегло 60,411 грама
10
със съдържание на MDMA 23,10 % на стойност 1510,28 лв.,
-3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с нетно тегло 3,605 грама
със съдържание на MDMA 32,00 % на стойност 90,12 лв.,
– 3,4 метилендиоксиметамфетамин/ MDMA, екстази/ с нетно тегло 1,506 грама
със съдържание на MDMA 29,20 % на стойност 37,67 лв.,
всички наркотични вещества с общо нетно тегло по вид, както следва: кокаин -
79,393 грама / седемдесет и девет грама триста деветдесет и три милиграма/ на
стойност 14 532,79 лв./ четиринадесет хиляди петстотин тридесет и два лева и
седемдесет и девет стотинки/, метамфетамин -34,273 грама /тридесет и четири грама
двеста седемдесет и три милиграма/ на стойност 856,83 лв. /осемстотин петдесет и
шест лева и осемдесет и три стотинки/ ; амфетамин / като преобладаващ компонент/
0,435 грама / четиристотин тридесет и пет милиграма/ на стойност 13,05
лв./тринадесет лева и пет стотинки/; 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA,
екстази/ - 331,407 грама /триста тридесет и един грам четиристотин и седем
милиграма/ на стойност 8 282,18 лв./ осем хиляди двеста осемдесет и два лева и
осемнадесет стотинки/,
обща стойност на наркотичните вещества е 23 687,85 лв. /двадесет и три хиляди
шестстотин осемдесет и седем лева и осемдесет и пет стотинки/, поради което и на
основание чл.354а,ал.1, изр. първо, предл.четвърто и чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ІI. ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ІІІ.ОТНЕМА , на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на държавата
държаните от М. наркотични вещества - предмет на престъпление, а именно: кокаин -
79,393 грама / седемдесет и девет грама триста деветдесет и три милиграма/,
метамфетамин -34,273 грама /тридесет и четири грама двеста седемдесет и три
милиграма/; амфетамин / като преобладаващ компонент/ 0,435 грама / четиристотин
тридесет и пет милиграма/; 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ -
331,407 грама /с изключение на изразходените с експертизата количества от
веществата/.

ІV.ОТНЕМА,на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, в полза на държавата
веществените доказателства: 4 бр. джъмпери и 1 бр.черен полиетиленов плик, 8 бр.
канцеларски ластици, 25 бр. джъмпери и 2 бр. полиетиленови пликове, 1 бр. лъжица и
1 бр. джъмпер, 1 бр. празна,пластмасова кутия с надпис „ФОРТЕ“ -500г. и 1 бр.
електронна везна / обект №2/, които да се унищожат като вещи без стойност.
V.ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.“б“ от НК, паричната сума включваща
11
8600/осем хиляди и петстотин/лв. и 150/сто и петдесет/ евро в полза на държавата, като
пряка облага от извършеното умишлено престъпление;
VІ.ВРЪЩА веществените доказателства :1 бр. мобилен телефон марка „Айфон“
модел „11 ПРО“ с ИМЕЙ 1-352832112743380 и ИМЕЙ 2 -352832112747282, ведно със
СИМ карта и със силиконов черен на цвят калъф ,на техния собственик, подсъдимия
М. М.;
VІІ. ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия М. С. М.
да заплати по сметка на ОДМВР – гр. Бургас сумата от 731.32(седемстотин
тридесет и един лев и тридесет и две стотинки) за направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски.

Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:



След като обяви определението си, с което одобрява постигнатото по
делото споразумение за решаване на делото, съдът се занима с взетата по
отношение на подсъдимия М. М. мярка за неотклонение „Подписка“,
необходимостта от която намира отпаднала, предвид отлагане изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода . По тези съображения, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. С. М. ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, производството по
НОХД № 1710/2024 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

12
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13