Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2179 03.10.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На трети октомври, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №498 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Съдия - докладчикът като констатира , че исковата молба на ищцата Татяна М.
е редовна , на основание чл.367 и сл. от ГПК
Р
А З
П О Р Е Д
И :
Препис
от исковата молба заедно с всички приложения да се връчи на ответника – „Виктори Ко“ЕООД , ЕИК
********* – гр.Бургас, представлявано от Благомир Костадинов Балчев.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на делото
2.името и адреса на ответника , както и на
неговия законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността
на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се
основава иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата ,
на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказва с тях , както и да представи всички писмени обстоятелства , с които разполага , както и да представи пълномощно , ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА
на ответника, че когато в установения срок не
подаде писмен отговор,
не вземе становище, не
направи възражения, не
оспори истинността на
представен документ , не посочи доказателства, не представи доказателства или не упражни правата си по чл.211 ГПК – да
се предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК –
да се поиска привличане на трето лице – помагач ,
се губи възможността
това да се направи по-късно , освен ако
пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ответника ,
че ако не представи отговор на исковата молба и не
изпрати представител в
първото заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и
съдът да постанови неприсъствено решение
– чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: