№ 1541
гр. Варна, 23.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20253100900270 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 17.10.2025г. в отговор на дадени указания ищецът ЕТ „ЕЛ- БИ- ЕМ-
Димитров- Любомир Димитров", ЕИК *********, със седалище град Варна, чрез адвокат Б.
Б., член на ВАК, е уточнил, че оспорва автентичността на всички подписи, положени в
следните представени от ответника документи: договор за наем от 14.11.2023 г., анекс към
договор за наем от 16.12.2014 г., приемо-предавателен протокол от 14.11.2023г.,
Приложения №1, Количествено-стойностна сметка, Приемо-предавателен протокол от
31.03.2025г.
В отговора на дадените указания с молба от 22.10.2025г. ответното дружество
„Мартини проджект" ООД, ЕИК *********, със седалище град Варна, заявява, че ще се
ползва от оспорените документи по реда на чл.193, ал.2 от ГПК.
Съдът констатира, че част от оспорените документи, а именно приемо-предавателен
протокол от 14.11.2023г., Приложения №1, Количествено-стойностна сметка, Приемо-
предавателен протокол от 31.03.2025г. представляват приложения към предявения от
ответника насрещен иск, който с определение №825/03.06.2025г. е отделен на основание
чл.210, ал.2 от ГПК за разглеждане в отделно производство, поради което приложените към
ИМ по насрещния иск документи ще бъдат приобщени към новообразуваното дело, а не към
настоящото.
С оглед на това производство по чл.193 от ГПК следва да се открие по отношение на
договор за наем от 14.11.2023 г. и анекс към договор за наем от 16.12.2014г. Тежестта за
доказване неистинността на оспорените частни документи се разпределя на основание
чл.193, ал.3, изр.1 от ГПК в зависимост от това дали съдържат подписа на оспорващата
страна: анекс към договор за наем от 16.12.2014 г. съдържа подписа на оспорващата страна,
поради което ищецът носи тежестта на доказване, а договор за наем от 14.11.2023 г. не
съдържа подписа на оспорващата страна, поради което тежестта на доказване носи страната,
която го е представила, в случая ответното дружество.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл.193 от ГПК за проверка истинността на оспорените
документи: договор за наем от 14.11.2023 г. и анекс към договор за наем от 16.12.2014 г.
1
Тежестта на доказване неистинността на анекс към договор за наем от 16.12.2014 г. е
на ищцовата страна, а тежестта на доказване истинността на договор за наем от 14.11.2023 г.
носи ответната страна.
Дава възможност на страните да направят доказателствени искания във връзка с
производството по чл.193 от ГПК в 1-седмичен срок от съобщението.
Да се уведомят страните по телефон.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2