РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Варна, 14.06.2019г.
Варненският административен съд, VІ - ти
състав, в закрито заседание на
четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова адм. дело N 1400 по описа за 2019год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по жалба на В.А.В. с адрес *** против мълчалив отказ на кмета на
село Близнаци, общ.Аврен, обл.Варна за предоставяне на достъп до обществена
информация по подаденото от него заявление. Към жалбата не са представени
доказателства за внесена ДТ.
Съгласно
писмо от кмета на с.Близнаци единственият документ по административната
преписка е заявление за достъп до обществена информация.
Видно от
представеното заявление, същото е регистрирано в кметството с
вх.№ВЛ-ОП-17/20.05.19г., на която дата е получена и жалбата, предмет на
настоящото дело.
С
разпореждане № 7326/23.05.19г. съдът е оставил жалбата без движение, като е
указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да уточни
предмета на жалбата- да посочи изрично заявлението, по което твърди, че е
налице мълчалив отказ на административния орган /предвид представеното от
органа с дата на регистриране 20.05.19г./; да уточни искането си до съда; да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с
които разполага; да представи по делото документ за платена държавна такса, в
размер на 10/десет/лева, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна.
С молба
с.д.9444/13.06.19г. жалбоподателят е представил б.б. за внесена ДТ и е посочил,
че заявлението за достъп до обществена информация е получено в кметство
Близнаци на 12.04.19г., съгласно обратна разписка, която представя, като
твърди, че регистрирането на заявлението на 20.05.19г. е доказателство за необразуване и
неосъществено административно производство в нарушение на закона, което се
санкционира по чл.302 ал.1 АПК. Твърди, че жалбата му е получена в кметството
на 15.05.19г., съгласно обратна разписка, която представя, като
административният орган не е изпълнил задължението си да окомплектова
преписката и да я изпрати на съда в тридневен срок, за което е предвидена
санкция на основание чл.303 т.2 АПК, като ангажимент на магистрата е да уведоми
служебно компетентния орган да осъществи наказанията. Моли съда да изиска
доказателства за неосъществяване от кмета на с.Близнаци регистрация на
заявлението от датата на получаването- 12.04.19г. до 20.05.19г., както и да
изиска административния акт, ако такъв е издаден.
Съдът
намира, че препис от молбата следва да бъде връчена на административния орган-
кмета на с.Близнаци, като се задължи същия в 3-дневен срок от съобщението да
представи доказателства кога е получил заявление вх.№ БЛ-ОП-17/20.05.19г., като
посочи изрично това заявление ли е получил с представената обратна разписка
/дата на получаване на пратката 12.04.19г./ и причините поради което
заявлението е регистрирано едва на 20.05.19г.; да посочи налице ли е
произнасяне по заявление вх.№ БЛ-ОП-17/20.05.19г., като в случай, че е налице
да представи издадения акт, както и в същия срок да изпрати молба
с.д.9444/13.06.19г. на компетентния по чл.307 АПК орган.
С оглед на
гореизложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА кмета на с.Близнаци в
3-дневен срок от съобщението и връчване на препис от молба с.д.9444/13.06.19г.
да представи доказателства кога е получил заявление вх.№ БЛ-ОП-17/20.05.19г.,
като посочи изрично това заявление ли е получил с представената обратна
разписка /с дата на получаване на пратката 12.04.19г./ и причините поради което
заявлението е регистрирано едва на 20.05.19г.; да посочи налице ли е
произнасяне по заявление вх.№ БЛ-ОП-17/20.05.19г., като в случай, че е налице
да представи издадения акт, както и в същия срок да изпрати молба
с.д.9444/13.06.19г. на компетентния по чл.307 АПК орган.
Съдия: