|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
След запознаване с материалите по делото съдията – докладчик констатира, че следва да разпореди вписването в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ на действията на длъжника, кредиторите, синдика, както и актовете на съда по несъстоятелността.
Ето защо и на основание чл.634в, ал.1 от Търговския закон
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВПИШАТ в книгата по чл.634в, ал.1 от Търговския закон действията на длъжника, кредиторите, синдика, както и актовете на съда по несъстоятелността, както следва: 1. представените от временния синдик със заявление вх.№ 65/ 05.01.2011 г. – доклад за причините за неплатежоспособността, списък на кредиторите по данни от търговските книги, заверено извлечение от търговските книги; 2. искане от длъжника с вх.№ 243/18.01.2011 г.; 3. искане от длъжника с вх.№ 320/26.01.2011 г.; 4. молба от „Юробанк И Еф Джи България” АД гр.София с вх.№ 327/26.01.2011 г. за предявяване на вземане; 5. молба от Ваня Траянова Стоянова с вх.№ 326/26.01.2011 г. за предявяване на вземане; 6. молба от Национална агенция за приходите – София с вх. № 384/01.02.2011 г. за предявяване на вземане; 7. молба от Божидар Христов Брусев с вх.№ 386/ 01.02.2011 г. за предявяване на вземане; 8. молба от Национална агенция за приходите – София с вх.№ 513/11.02.2011 г. за предявяване на вземане; 9. представени от синдика с молба вх.№ 495/10.02.2011 г. – списък на кредиторите с предявени и приети вземания и списък на неприетите от синдика предявени вземания; 10. доклад на синдика вх.№ 579/17.02.2011 г.; 11. молба от Ваня Траянова Стоянова с вх.№ 659/24.02.2011 г.; 12. молба от синдика с вх.№ 674/25.02.2011 г.; 13. частна жалба от „Юробанк И Еф Джи България” АД гр.София с вх.№ 32/07.03.2011 г.; 14. молба от синдика с вх.№ 734/08.03.2011 г.; 15. молба от синдика с вх.№ 735/ 08.03.2011 г.; 16. определение № 207 от 08.03.2011 г. на съда по несъстоятелността; 17. молба от синдика с вх.№ 813/14.03.2011 г.; 18. доклад от синдика с вх.№ 814/ 14.03.2011 г.; 19. определение № 227 от 15.03.2011 г. на съда по несъстоятелността; 20. обяснение от длъжника с вх.№ 864/17.03.2011 г.; 21. молба от длъжника с вх.№ 932/23.03.2011 г.; 22. възражение от Божидар Христов Брусев с вх.№ 934/23.03.2011 г.; 23. доклад от синдика с вх.№ 989/28.03.2011 г.; 24. обяснение от длъжника с вх.№ 996/29.03.2011 г.; 25. молба от „Интерлийз ауто” ЕАД гр.София с вх.№ 1042/01.04.2011 г. за предявяване на вземане; 26. списък на кредиторите допълнително предявили вземания, съгласно чл.688, ал.1 от ТЗ, представен с молба от синдика с вх.№ 1055/ 04.04.2011 г.; 27. становище на синдика с вх.№ 1054/04.04.2011 г.; 28. искане на длъжника за отвод с вх.№ 1195/14.04.2011 г. и 29. определение № 308 от 15.04.2011 г. на съда по несъстоятелността.
Разпореждането да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Съдия по несъстоятелността: