Определение по дело №753/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 949
Дата: 30 октомври 2019 г. (в сила от 30 октомври 2019 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20191800500753
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

30.10.2019 г.

гр. София,

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

          ЧЛЕНОВЕ:    РОСИНА ДОНЧЕВА

                                               НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от младши съдия ВАСИЛЕВ въззивно частно гражданско дело № 753 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 122, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат от Районен съд – гр. Сливница, пети състав, с Определение № 400 от 16.10.2019 г. по гр.д. № 600 по описа на съда за 2019 г. Първоинстанционният съд е приел, че изпратеното му от Районен съд – гр. Костинброд гр.д. № 637/2019 г., образувано по молба на Л. П.К.за съставяне на акт за смърт на неговия дядо Г.И. И., не му е подсъдно. Съдът е приел, че производството е охранително и Районен съд – гр. Костинброд не е следвало служебно да се произнася по това дали е компетентен съобразно правилата на местната подсъдност.  

Настоящият съдебен състав на Софийски окръжен съд, намира, че изводът на Районен съд – гр. Сливница е правилен.

Първоинстанционното производство е образувано по молба на Л.П. К.с правно основание чл. 542, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 38, ал. 4 от ЗГР за съставяне на акт за смърт на неговия дядо Г. И. И.. Производството по тази молба е охранително.

Съгласно чл. 531, ал. 1 от ГПК охранителното производство започва с писмена молба от заинтересованото лице, като съгласно ал. 2 на посочената разпоредба молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Настоящият съдебен състав споделя и цитираната от Районен съд – гр. Сливница съдебна практика /Определение № 187 от 16.04.2009 г. на ВКС по ч.гр. д. № 197/2009 г., III г.о., ГК/, според която установената в чл. 531, ал. 2 от ГПК подсъдност по характера си е местна и е за улеснение на молителите. За нея, при съответно приложение на общите правила на исковия процес, съдът не следи служебно, по арг. от чл. 119, ал. 1 и 2 от ГПК и чл. 533 от ГПК, доколкото тя не е условие за издаване на искания акт.

По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че Районен съд – гр. Костинброд не е имал основание да препрати делото на Районен съд – гр. Сливница. Делото следва да бъде върнато на Районен съд – гр. Костинброд, пред който молбата първоначално е подадена, за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Водим от горното, Софийски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПО ПОВДИГНАТИЯ с Определение № 400 от 16.10.2019 г. по гр.д. № 600/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница, пети състав спор за подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да продължи съдопроизводствените действия по молба на Людмил Петров Колев с правно основание чл. 542, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 38, ал. 4 от ЗГР за съставяне на акт за смърт на неговия дядо Г.И.И. е Районен съд – гр. Костинброд, четвърти състав.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Костинброд.

Препис от определението да се изпрати за сведение на Районен съд – гр. Сливница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.