О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 08.01.2021 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди
двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ
при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 3027/2020 г. по описа на Добричкия районен съд.
Производството по делото е образувано по реда на чл. 422 и чл. 415 от ГПК. Със заповед № 1023/15.09.2020 г. по ч. гр. дело № 2277/2020 г. Добричкият
районен съд е разпоредил ДЛЪЖНИКЪТ В.И.Д.,
ЕГН **********,***, ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора Община **, ЕИК ***, с*** представлявана от кмета И.Ю.М.,
следните суми: 4 296,68 лв., представляваща неплатена наемна вноска
за стопанската 2019/2020г., дължима до 30.09.2019г. по договор
№ОС-09-2273/27.07.2018г. за отдаване под наем на земеделски земи от ОПФ на
Община Крушари /договорът е прекратен на осн. чл.24, т.3, считано от
06.08.2020г./, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 02.09.2020г.
/датата на подаване на заявлението/ до окончателното издължаване; 85,93 лв.
- платена държавна такса;
В срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК длъжникът е възразил писмено срещу
издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Предвид това и на
основание чл. 415, ал. 1 от ГПК с разпореждане от 07.10.2020 г. съдът е указал
на заявителя, че може да предяви искове относно вземанията си в едномесечен
срок, като довнесе пълния режим на дължимата държавната такса /след приспадне
на тази внесена по ч. гр. дело № 2277/2019 г./. В изпълнение на посочените
указания кредиторът е завел искова молба /предмет на настоящото гр. дело №
3027/2020 г./ срещу длъжника искове за установяване съществуване на вземането
му относно посочените по-горе суми.
Така депозираната искова молба е нередовна по смисъла на чл. 128, т. 2
от ГПК. Съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК по искова молба се събира такса 4 на сто върху цената на
иска, но не по-малко от 50 лв. В случая цената на иска е 4 296,68 лв., за
която дължимата държавна такса е 171,87 лв.
Предвид на това, че настоящото производство е по чл. 422 от ГПК във вр.
с чл. 415 от с.з. и с оглед на това, че в кориците на изисканото и приложено
към настоящото – ч. гр. дело № 2277/2020 г. по описа на ДРС, се съдържат
доказателства за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 85,93
лв., а към исковата молба, предмет на разглеждане по гр. дело № 3027/2020 г. не
е представен платежен документ, то в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящото разпореждане ищецът следва да представи доказателства за довнесена
/до пълния размер от 171,87 лв./ държавна такса от 85,94 лв. /осемдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки/ по
сметка на Добричкия районен съд.
Същевременно ищецът е
заявил, че длъжникът към 06.10.2020 г. е заплатил
сумата от 4 153,63 лв., с което е погасил част от главното задължение и
понастоящем дължими са: 143,05 лв. – главница и 85,93 лв. – разноски по
заповедното производство.
С разпореждане от 09.11.2020 г. Добричкият районен съд е оставил без движение исковата молба като е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности, а именно: 1) Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за цялата сума, предмет на заявлението по чл. 410 от ГПК (по което е образувано посоченото по-горе дело), като се вземе предвид, че към 06.10.2020 г. длъжникът е заплатил сумата от 4 153,63 лв., като част от дължимите общо 4 296,68 лв., като дължими понастоящем са 143,05 лв.; 2) Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Добричкия районен съд в размер на 85,94 лв. /осемдесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки/, ако цената на иска е 4 296,68 лв., и държавна такса от 25 лв. /двадесет и пет лева/, ако цената на иска е 143,05 лв.
Съдът е уведомил ищеца, че при тяхното
неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба
върната. Съобщението за това е получено надлежно от ищеца на 13.11.2020 г.,
като към настоящия момент по делото не
са представени доказателства, че са изпълнени указанията на съда, дадени с цитираното
по-горе разпореждане.
Изложеното обосновава необходимостта исковата молба да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
С оглед на горното Добричкият
районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК, производството по гр. дело № 3027/2020 г. по описа на Добричкия
районен съд и връща исковата молба на ищеца Община Крушари, ЕИК **, ***, представлявана от кмета И.Ю.М. ********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване от ищеца с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: