Разпореждане по дело №28804/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18167
Дата: 22 септември 2021 г. (в сила от 22 септември 2021 г.)
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20211110128804
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18167
гр. София, 22.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110128804 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК
Образувано е по искова молба вх.№6000/25.05.2021 г., подадена чрез пощенски оператор
на 18.05.2021 г. от ФИРМА ЕООД срещу АЛБ. СТ. П..
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна: в нарушение на изискването за идентичност на претенциите-предмет на
исковото и на заповедното производство, с исковата молба са предявени установителни
искове и за суми, за които заповед за изпълнение не е била издадена.
Заявлението е подадено за следните вземания:
500 лв. със законна лихва от 20.10.2020 г. до изплащане на вземането-главница по
договор за паричен заем „......“ №5496797/04.01.2019 г. между "ФИРМА" ООД и длъжника,
87,61 лв.-договорна лихва за периода от 3.2.2019 г. до 1.10.2019 г.,
24,15 лв.-мораторна лихва за периода от 4.2.2019 г. до 25.9.2020 г.;
236,25 лв.-такса за експресно разглеждане на документи,
236,25 лв.-неустойка за неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на
обезпечение,
245,00 лв.-разход и такси за извънсъдебно събиране на дълга.
За първите 3 вземания (за главница, договорна и мораторна лихва) е издадена заповед на
05.12.2020 г., а за останалите 3 вземания-заявлението е отхвърлено с Разпореждане
1
№20243495/04.11.2020 г., влязло в сила като необжалвано.
Исковата молба е подадена за всички вземания-предмет на заявлението, като за всички
тях са предявени установителни искове.
На заявителя следва да се дадат указания да обоснове правния си интерес и
допустимостта на установителните искове за вземанията, за които не е издадена заповед.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 и 5 и чл.130 ГПК
Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№6000/25.05.2021 г., подадена чрез
пощенски оператор на 18.05.2021 г. от ФИРМА ЕООД срещу АЛБ. СТ. П..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
1. да обоснове правния си интерес и допустимостта на установителните искове за
вземанията, за които не е издадена заповед.;
2. да посочи за кои вземания предявява положителни установителни искове по реда на
чл.422 ГПРК, и за кои-осъдителни искове съгласно чл.415, ал.3 ГПК
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2