Разпореждане по дело №5512/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6224
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Галина Георгиева Господинова Стефанова
Дело: 20231110205512
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6224
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Г. Г. С.
като разгледа докладваното от Г. Г. Г. С. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110205512 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия Г. Р. А. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното
от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва
да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия в открито разпоредително
заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието
на прокурор, защитника на подсъдимия и подсъдимото лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд,
НО, 147 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, в
състав от един съдия на19.06.2023 г. от 15:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
УКАЗВА на прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия,
на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
1
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимото лице , на основание чл. 248,
ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния
и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
2
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК,
че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269,
ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е
редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не
може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е
посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимото
лице, на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП и
подсъдимото лице, а на последния и препис от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3