О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 719
Стара Загора, 02.11.2023г.
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на
прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия Р.
ТОДОРОВА административно дело № 599 по
описа
за
2023г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по адм.
дело № 599/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано
по искова молба на Г.В.М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора
- Стара Загора, уточнена с писмена молба вх. № 6056/ 30.10.2023г., с която
срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София е предявен иск с
правно основание чл.284, ал. 1 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение в размер
на 70 900лв., за претърпени от Г.М. неимуществени вреди при изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора,
вследствие на неосигуряване на минимално необходимите санитарно-хигиенни и
битови условия и подлагането му на системен физически и психически тормоз за
периода 01.01.2020г. – 29.09.2023г., в нарушение на чл.3 от ЗИНЗС.
По делото е постъпила писмена молба от ищеца Г.М.,
с искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство по делото. М. е декларирал, че не притежава движимо и
недвижимо имущество и няма никакви доходи. Ищецът е заявил желание да има
служебен адвокат, който да го представлява и да го защитава.
В чл.23,
ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/ е предвидено, че системата за правна
помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално
представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната
по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства
за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на
правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса
на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна
помощ.
След извършена преценка
съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че Г.М. не разполага
със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е
заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
предоставяне на правна помощ.
С оглед
на изложените съображения съдът намира, че направеното от Г.М. искане за
предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на
основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23,
ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Г.В.М. –
ищец по адм. дело № 599/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара
Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване
на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи
на обжалване.
Определението да се
изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде
назначен за процесуален представител на Г.М..
СЪДИЯ: