№ 13084
гр. София, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110121400 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът Л. Д. И. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.
София, ул. Гурулят №31, ет.1, адв. Д., и ответникът „***” АД със седалище и адрес на
управление гр. София, Бизнес център Интерпред, бул. Цар Борис ІІІ №159, ет.2 и 3.
Предявен е иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи суми
за ВиК услуги в размер 358,42лв. за периода 04.04.2008г. до 27.09.2009г., за имот с кл.
№**********, находящ се гр. София, ж.к. Люлин 1, бл.1, вх. Б, ет.5, ап.25, поради липса на
облигационно отношение, липса на доставка или изтекла погасителна давност.
Твърди, че е наследник на Санда Велинова И.а, починала през 2017г., като е наследил ½ от
наследството й.
В отговора на исковата молба ответникът е признал иска на всички посочени от ищеца
основания. Твърди, че не е предприемал изпълнителни действия.
Предвид изложеното, искът е основателен.
По делото не се установява ответникът да е претендирал по съдебен ред вземанията
за исковия период, поради което не е дал повод за воденето му. Предвид признанието на
иска и липсата на повод за предявяването му, съдът намира, че разноски следва да се
присъдят в полза на ответника /чл.78, ал.2 ГПК/.
Воден от горното, съдът
1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Л. Д. И. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.
София, ул. Гурулят №31, ет.1, адв. Д., не суми за ВиК услуги в размер 358,42лв. за периода
04.04.2008г. до 27.09.2009г., за имот с кл.№**********, находящ се в гр. София, ж.к. Люлин
1, бл.1, вх. Б, ет.5, ап.25.
ОСЪЖДА Л. Д. И. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. Гурулят №31, ет.1,
адв. Д. да плати на „***” АД със седалище и адрес на управление гр. София, Бизнес център
Интерпред, бул. Цар Борис ІІІ №159, ет.2 и 3, сумата 100лв. – разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2