О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.София, 12.07.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-20
състав, в закрито заседание на 12.07.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
Албена Ботева
като
разгледа гр.д. № 4804 по описа за 2013 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по
реда на чл. 124 и сл. ГПК
Образувано е по искова молба с вх. №
40022/03.04.2013 г., предявена от „К.“ АД (н.). Ищецът твърди, че на 04.04.2008
г. по изп. д. № 20078620400161, съдебният изпълнител е издал Постановление за
възлагане на недвижим имот – апартамент № 17, находящ се в гр. София, СО –
район „Подуяне“, ж.к. „*******6 (в полза на М.М.Д.) и Постановление за
възлагане на недвижим имот – апартамент № 62, находящ се в гр. София, ж.к. „*******.
Ищецът твърди, че по посоченото
изпълнително дело не е провеждана публична продан за описаните недвижими имоти,
лицата, на които са възложени имотите не са внесли цената им, евентуално – тези
лица са действали като поставени лица на служител на съдебния изпълнител.
Предвид изложеното, ищецът моли, да бъде
постановено решение, с което да бъде обявена недействителността на публичната
продан на описаните имоти, поради това, че лицата, на които са възложени имоти,
не са внесли цената им, евентуално – да бъде обявена недействителността на
публичната продан на описаните имоти, поради това, че лицата, на които са
възложени имоти са действали като поставени лица на служител на съдебния
изпълнител, като при уважаване на който и да е от първите два иска, да бъде
прието за установено, че ищецът е собственик на описаните недвижими имоти и
ответниците да бъдат осъдени да му предадат владението на всеки един от тях.
С 3 бр. молби от 10.05.2018 г., ищецът е
уточнил исковете, направил е искане да се конституират по делото като ответници
правоприемниците на втория ответник, както и да бъде конституирано трето лице –
помагач.
Данъчната оценка за 2013 г. (когато е предявена исковата молба) на апартамент № 17, находящ се в гр.
София, СО – район „Подуяне“, ж.к. „*******6 е 16 924.50 лева (видно от удостоверение за данъчна оценка на
СО, Д „ПАМДТ”, Отдел „Подуяне” от 07.06.2018 г.).
Данъчната оценка за 2013 г. на апартамент № 62, находящ се в гр.
София, ж.к. „*******, е 22 239.80 лева
(видно от писмо и удостоверение за данъчна оценка на СО, Д „ПАМДТ”, Отдел „Младост”
от 26.06.2018 г.).
Съгласно чл. 69, ал. 1, т.
2 и т. 4 ГПК, цената на искове за
собственост е данъчната оценка на имота, а цената на искове за нищожност, унищожаемост и разваляне е размерът на
данъчната оценка на имота.
При обективно
кумулативно съединяване на ревандикационни искове родовата подсъдност на всеки
иск се преценява поотделно, като се съблюдава правилото на чл. 104, т.3 ГПК,
съгласно което подсъдни на окръжен съд като първа инстанция са вещни искове с
цена над 50 000 лв., а по аргумент от него тези с цена до 50 000 лв. са
подсъдни на районен съд като първа инстанция (определение № 36/26.01.2016 г. по ч. гр.
дело № 6028/2015 г. на ВКС, ІІІ ГО).
В случая, цената на всеки
един от съединените ревандикационни искове не надхвърля 50 000 лева, а на останалите искове – 25 000
лева, т.е. е под посочената в чл. 104, т. 3 и т. 4 ГПК цена, поради което
родово компетентен да разгледа делото е Софийски районен съд.
При така направените
констатации, делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Софийския
районен съд.
На основание чл. 119, ал.1
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 4804/2013 г. по описа на Софийски градски
съд, Гражданско отделение, І-20 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: