№ 427
гр. Варна , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на първи
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20203100501519 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 22343/16.10.2020 от адв.МИХАИЛ ТОМОВ в качеството
му на процесуален представител на въззиваемия Д. А. Д., за изменение на постановеното
решение № 1088/13.10.2020 в частта за разноските, присъдени в полза на същия за
настоящата инстанция чрез тяхното увеличаване от 365,88лв на 417,64лв.
Ответната страна по молбата в срока по чл.248 ал.2 ГПК,
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД, редовно уведомено, не изразява становище по
молбата.
СЪДЪТ намира отправеното искане за неоснователно по следните съображения:
С постановеното решение съдът е изложил мотиви, че в полза на въззиваемия следва
да бъдат присъдени разноски в размер на 25,88лв – заплатена държавна такса, доколкото с
писмения отговор и или до приключването на съдебното дирене не са били представени
доказателства за други такива, като например за заплатено адв.възнаграждение. В
приложения по делото списък на разноските на л.38 са посочени само тези. Ето защо няма
основание за уважаване на молбата и за увеличаването им по размер, на осн.чл.248 ГПК.
Освен изложеното, съдът констатира, че в диспозитива на решението е присъдена
сумата от 365,88лв, за каквато сума няма данни да са били сторени разходи от ищеца за
въззивната инстанция. Същата, очевидно е присъдена в резултат на допусната техническа
грешка. Ето защо, на осн.чл.247 ГПК, същата следва да бъде отстранена, като присъденият в
1
полза на въззиваемия размер на сторените по делото разноски за въззивната инстанция
следва вместо 365,88лв следва да се чете на 25,88лв.
Следва да се посочи, че в случая не се касае за влошаване положението на
обжалващия, тъй като съдът разполага с възможността по своя инициатива да отстрани
допуснатата очевидна фактическа грешка.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата вх.№ 22343/ 16.10.2020 на адв.МИХАИЛ
ТОМОВ като процесуален представител на въззиваемия Д. А. Д., за изменение на
постановеното решение № 1088/13.10.2020 в частта за разноските, присъдени в полза на
същия за настоящата инстанция чрез тяхното увеличаване по размер от 365,88лв на
417,64лв, на осн.чл.248 ГПК.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
диспозитива на постановеното решение № 1088/13.10.2020 по отношение присъдените в
полза на въззиваемия Д. А. Д. разноски за въззивната инстанция, като вместо посоченият
размер от 365,88лв ДА СЕ ЧЕТЕ 25,88лв /двадесет и пет лева и 88ст/.
Определението не подлежи на обжалване, на осн.чл.280 ал.2 т.1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2