ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 148/08.02.2023г., гр.Хасково

            

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на осми февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Ива Байнова

разгледа докладваното от   съдия Байнова  Адм. дело №469 по описа за 2022 година.

 

Производството по делото е образувано по жалба от Т.П.Т. ***, с посочен съдебен адрес ***, подадена чрез адв.Н.Т., против Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., издадено от Зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което е отказано  финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 за кампания 2018г.

С определение от 12.01.2023г. е отменен даденият ход по същество на делото и производството по делото е възобновено като жалбата от Т.П.Т. е оставена без движение, поради констатираното, че е подадена от лице, различно от адресата на оспорения акт. На Т.П.Т. е указано в 7-дневен срок от съобщението да уточни в какво качество подава жалба срещу горепосоченото уведомително писмо, на което не е адресат.

Същевременно, доколкото с Молба вх.№3653/01.06.2022г. е представено пълномощно от 17.05.2022г., видно от което адресатът на оспорения акт Т.П. Т. е упълномощил адв. Н.Т. да изготви и подаде жалба против Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., издадено от Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, е указано на Т.П. Тодоров в същия 7-дневен срок да потвърди писмено действията по обжалване, извършени от Т.П.Т., респ. да приподпише жалбата.

Съобщението с указанията на съда е изпратено на посочения в жалбата съдебен адрес – чрез адв.Н.Т. и е получено на 16.01.2023г.

В срока по чл.158, ал.1 от АПК, от Т.П.Т. е постъпила Молба с вх.№566/23.01.2023г. , в която сочи, че потвърждава извършените от адв. Н.Т. действия по депозиране на жалбата, процесуално представителство, както и всички извършени  от упълномощения адвокат действия по повод обжалване на Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., на което е адресат и от което се е породил правният му интерес да го обжалва, поради отказ от финансово подпомагане за кампания 2018 по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020.

При така направеното уточнение, съдът намира следното:

Дадените с определението от 12.01.2023г. указания не са изпълнени.  Подателят на жалбата Т.П.Т. не е уточнил в какво качество подава същата при положение, че не е адресат на оспорения акт. Също така, в срока по чл.158, ал.1 от АПК адресатът на оспореното уведомително писмо Т.П. Тодоров не е потвърдил действията по обжалване на уведомителното писмо, извършени чрез адв.Т., но от името на Т.П.Т.. Потвърждаването на тези действия от Т.П.Т. е без правно значение, доколкото последният не е адресат на оспорения акт.

При това положение, нередовностите по оспорването не са отстранени.

Наред с горното, жалбата се явява и недопустима.

Адресат на оспореното Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., издадено от Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, е Т.П. Тодоров с УРН 244375, за когото от данните и доказателствата по административната преписка е видно, че е кандидатствал за подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“, отказано с обжалвания акт. За подателя на жалбата Т.П.Т., по която е образувано настоящото производство, не се установява каквато и да било връзка с оспорения акт. Последният не е подател на Заявление за подпомагане с УИН 26/150518/79783 с приложението за кандидатстване по мярка 10 и не е адресат на издадения по заявлението акт. Оспореното уведомително писмо не поражда нито права, нито задължения за Т.П.Т., респ. по никакъв начин не засяга, вкл. и неблагоприятно,  правната му сфера, поради което за  него липсва правен интерес от оспорването му.

При така констатираното, подадената от Т.П.Т. жалба срещу Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., издадено от Зам. изпълнителния директор на ДФЗ следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК и чл.159 т. 4 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Т.П.Т. ***, с посочен съдебен адрес ***, против Уведомително писмо с изх. № 02-260-6500/4015 от 25.03.2022г., издадено от Зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което е отказано  финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 за кампания 2018г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№469/2022г. по описа на Административен съд-Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.                             

                                                                         

                                                                                   

                                                                               Съдия: