Разпореждане по дело №8002/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7266
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20241110208002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7266
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Р.П.М.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110208002 по описа за 2024 година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата А. С. А.
обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 1024/2023 г. по описа на 02
РУ-СДВР и пр. пр. № 25922/2023 г. по описа на СРП , и след преценка на
въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС,
поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимата, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник, като следва да
упълномощи такъв най – късно до датата на разпоредително заседание,
при което съдът следва да бъде уведомен за това обстоятелство и при
представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за
правна помощ).
В случай, че подсъдимата няма финансова възможност да
упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94,
ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да
има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-малко три
дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна
защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,



РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 25.09.2024 г. от
10.00 часа, за когато да се призоват
1). СРП,
1
2). ПОДСЪДИМАТА А. С. А.
3) АДВОКАТ С. С. от САК

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо
подсъдимата на посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, ведно
с препис от настоящото разпореждане, на който да бъде указано, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.
269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК на
прокурора, защитника и подсъдимата, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на
основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
2
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
защитника и подсъдимата, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата, ведно с
бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели
на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните –
СРП, защитник и подсъдима (а за нея и препис от обвинителният акт),
ведно с призовките за датата на о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3