РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8366
Варна, 24.07.2025 г.
Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВАНКА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Иванка Иванова административно дело № 1588 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Делото е образувано по жалба на Н. Т. Х. [ЕГН], от [населено място] [жк], ет. *, ап. **, чрез адв. Ил. К. от АК – Варна, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. *, ап. * против Ревизионен акт № Р-03000324001426-091-001/ 09.04.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, с който са определени допълнителни задължения по чл. 48, ал. 1, чл. 17 във вр. с чл. 35, ал. 6 от ЗДДФЛ за ДП 2019 г. в размер на 14 096 лв. за главница и лихва от 8 039, 16 лв., ДОО от 235, 20 лв. за главница и лихва от 367, 02 лв., ДЗПО за лихва от 72, 83 лв. и ЗдрО за лихва от 116, 55 лв., който е изменен частично с Решение № 94/ 19.06.2025 г. на директора на Д“ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП като са установени задължения за годишна данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за ДП 2019 г. за главница от 8 096, 00 лв. и лихва от 4 617, 27 лв.
Съдът приема, че няма процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание с конституиране на страните и указване на доказателствената тежест в производството.
Воден от горното и на основание чл. 154 и чл.157 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните по АД № 1588/ 2025 г. по описа на АдмС – Варна за 2025 г., както следва:
А) ЖАЛБОПОДАТЕЛ/ ОСПОРВАЩ:
Н. Т. Х. [ЕГН], от [населено място] [жк], ет. *, ап. **, чрез адв. Ил. К. от АК – Варна, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. *, ап. *;
Б) АДМ. ОРГАН/ ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО:
Директорът на Д“ОДОП“ – Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2025 г. от 13, 10 ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на административния орган, че негова е тежестта на доказване в настоящото производство и следва да установи, че при издаване на оспорения РА са спазени законовите изисквания при неговото издаване, съответствието му с материалния закон и липсата на съществени процесуални нарушения при неговото издаване, следва да установи компетентността на издателите на акта
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи фактите, на които се позовава в жалбата и от които извлича благоприятни правни последици за себе си.
УКАЗВА на страните по делото, че фактическите констатации на оспорения РА се смятат за верни до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА решаващия орган да представи цялата адм. преписка, в случай, че представената по делото е непълна, като УКАЗВА на същия, че при неизпълнение, съдът ще приеме, че други относими документи освен представените не са събирани.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните.
| Съдия: | |