О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 143
гр. Русе, 05.12.2023
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, III-ти
постоянен тричленен състав, в
закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година:
председател: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
членове |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
СПАС СПАСОВ |
като разгледа докладваното от
съдията Спасов к.а.н.д. № 291
по описа на съда за 2023 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от председателя
на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор (ДАМТН), чрез
процесуален представител, срещу решение № 213/29.03.2023 г., постановено по а.н.д.
№ 2167/2022 г. на Районен съд - Русе, с което е отменено наказателно
постановление № КГ – 2423/14.12.2021 г. на председателя на ДАМТН за налагане на
административно наказание по реда на ЗЧАВ спрямо дружеството „Строител“ ООД.
С решение № 262/01.11.2023 г. съдът е
отменил решение № 213/29.03.2023 г., постановено по а.н.д. № 2167/2022 г. на
Районен съд – Русе и е указал необходимостта за събиране на нови доказателства
чрез допускане на съдебно-техническа експертиза на осн. чл. 227, ал. 2 от АПК.
В мотивите на съдебния акт е приел, че
вещото лице следва да отговори на релевантния въпрос: „След приложение на посочените
в Приложение № 12 математически формули и относимия стандарт – налице ли са
били условията по б. "б. " или б. "в", при които се премива
към Етап 2 от Процедурата по оспорване на резултати - изпитване на арбитражната
проба“.
След дадени становища на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с експерт К.
Е. Е., инженер-химик, което вещо лице след като се запознае с материалите по
делото да отговори на въпроса, изложен в обстоятелствената част на
определението
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит на вещото лице в
размер на 150 лв., вносим от „Строител“ ООД в 7-дневен срок от съобщаването.
Указва на ответника, че при невнасяне на
депозита в указания срок, на осн. чл. 161 от ГПК ще приеме за доказани от
наказващия орган фактите, относно които страната е създала пречки за събиране
на допуснати доказателства.
Определението за допуснатата експертиза да
се връчи на страните за сведение и изпълнение и на вещото лице след внасяне на
депозита.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
ЧЛЕНОВЕ |
1. |
2. |