Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
23.06.2015 г., гр. Варна
гр. дело № 505/ 2015 г.
С молба вх. № 19691/ 22.06.2015 г., И. ***, чрез адв. Б. Д.,***, заявява искане за изменение на постановеното по делото Решение № 1163/ 12.06.2015 г. в частта за разноските, съставляващо допълване - присъждане на разноски по делото в размер на 450.00 лева – платено възнаграждение на един адвокат, в полза на И. Станчев.
И. *** не е страна в производството по гр. дело № 505/ 2015 г. по описа на ОС – гр. Варна, а е конституиран като страна по гр. дело № 2811/ 2013 г. по описа на ОС – гр. Варна с Определение от 24.10.2013 г., единствено по инициатива на въззивния съд, посочил като нередовност на образуваното първоинстанционно производство, респ. на исковата молба, неконституирането на лицата, които се ползват от влезлите в сила решения постановени по двете адм. д №№ 703/2009г. и 1427/2009г. по описа на Адм. Съд Варна, а именно: Агенция по геодезия, картография и кадастър, Община Варна, Р-н „Приморски”, както и срещу всички заинтересовани лица по двете производства, указвайки на ищците, че за да бъде допустима исковата им претенция, то тя следва да бъде насочена и срещу тези лица - определение № 2893/25.09.2013г. по в.гр.д. № 2811/2013г. по описа на ВОС.
С решение на касационната инстанция в производството по к. гр. дело № 3905/ 2014 г., ІV ГО, инициирано от въззивниците А.П.П. и И.М.П., състав на ВКС се е произнесъл относно страните по делото, приемайки, че те са надлежно конституираните от ищците пред РС – гр. Варна, а именно А.П.П. и И.М.П., от една страна като ищци, и от друга, като ответник по предявения от тях иск, - инж. Ж.Б.Б. ***.
А.П.П. и И.М.П. не са инициирали по своя воля конституирането на И. Г.С. като ответна или заинтересована страна в производството по делото; И. Г.С. не е страна в производството по в.гр.дело № 505/ 2015 г. по описа на ОС – гр. Варна, поради което молбата му за изменение на постановеното по делото Решение № 1163/ 12.06.2015 г. в частта за разноските, съставляващо допълване - присъждане на разноските му по делото в размер на 450.00 лева – платено възнаграждение на един адвокат, в полза на И. Станчев, срещу А.П.П. и И.М.П. е недопустима.
Воден от изложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
Оставя Молба вх. № 19691/ 22.06.2015 г., изх. от И. ***, чрез адв. Б. Д.,***, с която се заявява искане за изменение на постановеното по делото Решение № 1163/ 12.06.2015 г. в частта за разноските, съставляващо допълване, без разглеждане.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя, чрез връчване на препис.
Окръжен съдия: