№ 731
гр. Пазарджик, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220100472 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
и на второ повикване в 10:06 часа се явиха:
Ищецът К. В. Р., редовно призован не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ищеца – адв. Т.
В. Т. от АК – Пловдив, с вх. № 11516/23.04.2025 г., с която моли, предвид
назначената, но не изготвена по делото ССчЕ, делото да бъде отложено за
следващо съдебно заседание, като се даде възможност на вещото лице да
изготви своето заключение по поставените въпроси. Моли за новата дата на
съдебното заседание да бъде своевременно уведомен.
За ответника ОДМВР - Пазарджик, редовно призован се явява юрк. К.
П., редовно упълномощена да го представлява, с представено пълномощно
към отговора на исковата молба.
Не се явява вещото лице Л. Ц., редовно призован.
Докладва се постъпилата молба от вещото лице Ц., с вх. №
11537/23.04.2025 г., с която сочи, че съдът със свое определение е задължил
ответника да представи графиците за дежурства, справка за часовете положен
труд от ищеца, протоколи и справки за отчитане на работното време и др., но
тъй като до момента тази информация не е представена вещото лице, същото
няма възможност да изготви заключение в законния срок, поради което моли
да му бъде удължен срока за изготвянето му.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
изготвения доклад. Представям и моля да приемете Справка за изплатени
часове нощен труд на ищеца за периода от 11.12.2023 г. – 05.02.2025 г.,
съгласно задължението ни с определението на съда. Нямам други
доказателствени искания. Срокът е в справката е такъв, защото ищецът е
назначен в ОДМВР – Пазарджик от 11.12.2023 г. Преди това е бил служител на
ОДМВР – Пловдив. Това го установих при изготвяне на справката, затова го
няма в отговора на исковата молба. Моля да ми дадете възможност да
представя кадрова справка от кога до кога и къде е работил ищецът.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
881/18.03.2025 г. проекто-доклад,
ЮРК. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 881/18.03.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. П.: Да се приемат представените с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с исковата молба, отговора на исковата молба, както и
днес представената от юрк. П. справка, са допустими и относими и следва да
бъдат приети по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
2
на писмени документи с исковата молба, отговора на исковата молба, както и
днес представената от пълномощника на ответника Справка за изплатени
часове за нощен труд на ищеца за периода от 11.12.2023 г. – 05.02.2025 г.
ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна възможност в едноседмичен срок да
представи кадрова справка за служебното правоотношение на ищеца с
ответника.
ЮРК. П.: Нямам други искания на този етап. Да се даде възможност на
вещото лице да изготви експертизата.
Съдът намира, че следва да бъде предоставена възможност на вещото
лице да изготви допуснатата по делото ССчЕ, в какъвто смисъл са и исканията
на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.05.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез пълномощника си юрк. П..
УКАЗВА на ответната страна в едноседмичен срок да изпълни дадените
с Определение № 881/18.03.2025 г. указания, като представи документите,
подробно изброени в определението, и необходими на вещото лице да изготви
експертизата.
УКАЗВА на ответната страна неблагоприятните последици по чл. 161 от
ГПК, а именно съдът може да приеме за доказани фактите, относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3