О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 18.05.2021г.
Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на осемнадесети
май две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 147 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „С.П.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя В.А.С., чрез адвокат К.С.от ШАК, против Решение №65/16.04.2021 г. на Директора на ТД
на НАП - град Варна, с което е оставена без уважение жалба вх.№
3715/12.04.2021г. по описа на ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен, подадена от „С.П.“ЕООД
срещу Постановление за
налагане на предварителни обезпечителни мерки изх. № С-210027-022-001934/19.03.2021г.,
издадено от И.С.– главен публичен изпълнител при ТД на НАП-гр.Варна.
Шуменският административен съд, при
служебно извършената проверка по чл.197 от ДОПК относно допустимостта и
редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима.
Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.197 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.197, ал.1 от ДОПК, Директорът на ТД на НАП-гр.Варна
е оставил без уважение жалбата на инициатора на настоящото производство срещу Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки изх. № С-210027-022-001934/19.03.2021г. на главен публичен изпълнител при ТД на
НАП-гр.Варна, от което следва, че жалбата срещу решението е депозирана от лице,
което е адресат на същото и чиято правна сфера е засегната неблагоприятно от
обжалвания акт.
Предвид седалището
на длъжника – гр.Велики
Преслав, област Шумен и
съгласно чл.197, ал.2 от ДОПК, спорът е местно подсъден на
Административен съд - град Шумен. Жалбата е
редовна – предявена в писмената форма и при липса на доказателства за депозирането й извън установения от закона срок.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - „С.П.“
ЕООД с ЕИК ********* и ответник – Директор на ТД на НАП - град
Варна.
Доколкото съдебното
производство е инициирано от жалбоподателя в разрез с изискванията на чл.152,
ал.1 от АПК, във вр.с § 2 от ДР на ДОПК, а именно – жалбата не е подадена чрез
административния орган, на последния следва да се изпрати препис от жалбата на
„С.П.“ЕООД, както и да се укаже в 7 – дневен срок от уведомяването да представи
цялата административна преписка по издаване на обжалваното Решение №65/16.04.2021 г. на Директора на ТД
на НАП - град Варна,както и доказателства за начина и датата на връчване на Решение №65/12.04.2021г. на Директора на ТД на НАП град Варна на оспорващия, при наличие на такива.
С оглед
задължението на съда за разпределяне на доказателствената тежест съдът следва
да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат
доказателства, както следва:
- на жалбоподателя следва да се укаже, че съгласно чл.154, ал.1 от ГПК,
във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички сочени в жалбата факти, на които основава искането си за
отмяна на решението на Директора на ТД на НАП - град Варна.
- на ответната страна следва да се укаже, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
включително и спазването на процедурните
правила.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство „С.П.“ ЕООД с ЕИК *********, в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП - град
Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №147/2021 г. по описа на АдмС - град
Шумен на 09.06.2019 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответната страна в 7-дневен срок от уведомяването да представи
цялата административна преписка по издаване на обжалваното Решение №65/16.04.2021 г. на Директора на ТД
на НАП - град Варна, както и доказателства за начина и датата на връчване на Решение №65/12.04.2021г. на Директора на ТД на НАП град Варна на оспорващия, при наличие на такива.
ДАВА
на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150, ал.1 от ДОПК, административна преписка,
за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания
до първото по делото открито съдебно заседание.
ДАВА
на ответната страна 14-дневен срок по чл.163, ал.2 от АПК,
във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от датата на
връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи
доказателствата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в
жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на решението на Директора на ТД на НАП - град Варна.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
включително и спазването на процедурните
правила.
По представените доказателства от страните, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171, ал.5, изр.2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
Настоящото определение да се съобщи на страните чрез изпращане на препис на електронен адрес, а при липса
на такъв – на посочен от тях адрес.
Към съобщението на ответната
страна да се приложи препис от жалбата, поставила началото на съдебното
производство.
Административен съдия: