№ 6082
гр. ..., 04.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:....
при участието на секретаря ....
като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20231110139763 по
описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на А. Т. Г., А. Ц. Г., А. Д. Д., В.
З. Д. и Б. З. Д. (последната действаща със съгласието на своя законен
представител А. Д. Д.) срещу „..., вписано в регистъра на дружествата под №
...., чрез клона му „...“ КЧТ, ЕИК ..., с която е предявен осъдителен иск с
правно основание чл. 7, пар. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.
Ищците твърдят, че имат качеството на пътници по договор за въздушен
превоз с ответника за дестинация ... ... (....) (....) - ... ... (....) за полет номер ....
от 28.07.2022 г. Твърдят, че в деня на полета са се явили навреме на ...то, по
разписание кацането трябвало да се извърши в 01:40 часа на 29.07.2022г.
местно време, но вместо това полетът кацнал с над 4 часа закъснение след
времето по разписание. Посочва, че разстоянието между двете летища е над
1500 км. Твърди се, че е проведена корепоснденция с ответника, в която
същият признава наличието на голямо закъснение на полета на
горепосочените пътници, но отказва да изплати претендираното обезщетение,
тъй като закъснението се дължало на извънредни обстоятелства. Претендират
разноските по делото.
1
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
На 25.03.2024 г. е входирана молба с вх. № 96581/25.03.2024 г. от ответника -
„..., чрез адв. К. И.. В същата се заявява, че ответникът признава главния иск и
е заплатил на ищците всички претендирани суми, включително и
адвокатското възнаграждение. Посочено е изрично, че към молбата се
прилага само едно от платежните нареждания - с дата 10.10.2023 г. и се моли
за срок, за да се приложи и второто платежно нареждане.
В проведено открито съдебно заседание на 29.03.2024 г. съдът докладва
постъпилата молба и приема като писмено доказателство платежно
нареждане от 10.10.2023 г. Адв. Б. - упълномощен представител на ищците
заявява, че действително ответното дружество е заплатило всички
претендирани суми. Представя и второто платежно нареждане с дата
12.02.2024 г., което не е депозирано от ответника, и също впоследствие е
прието като писмено доказателство.
В хода на устните състезания, адв. Б. моли да му се присъдят разноските,
въпреки че същите вече са платени, "за да се удостовери същото".
Предвид изложеното, съдът намира, че след като по делото безспорно е
изяснено, че ответникът признава задължението си и е заплатил всички
претендирани суми на ищците, включително и тези за адвокатско
възнаграждение, исковете трябва да бъдат отхвърлени поради липса на правен
интерес. Колкото до искането за присъждане на разноски, съдът подчертава,
че не е възможно с решение да се присъди сума, която вече е платена.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. Т. Г., ЕГН: **********, чрез адв. С. Б. от
САК, личен номер: ...., срещу ..., (...), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република ...., вписано в Търговския регистър
на .... (.....) под номер ...., със седалище и адрес на управление ....,
представлявано от ..., извършващо търговска дейност в Република България
чрез клон с фирма „.... клон България“, вписан в Търговския регистър към
Агенцията по вписванията с ЕИК ..., със седалище и адрес Столична община,
гр. ..., п. к. ...., зона ... ..., сграда ...., иск с правно основание чл. 7, пар. 1, буква
2
„б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и
помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, за заплащане на сумата от 782,33 (седемстотин
осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща
обезщетение за голямо закъснение на полет номер .... по дестинация ... (....)
(....) - ... ..., от 28.07.2022 г., ведно със законната лихва за периода от
17.07.2023 г. до 12.02.2024 г. включително, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. Ц. Г., ЕГН: **********, чрез адв. С. Б. от
САК, личен номер: ...., срещу ..., (...), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република ...., вписано в Търговския регистър
на .... (.....) под номер ...., със седалище и адрес на управление ....,
представлявано от ...., извършващо търговска дейност в Република България
чрез клон с фирма „.... клон България“, вписан в Търговския регистър към
Агенцията по вписванията с ЕИК ..., със седалище и адрес Столична община,
гр. ..., п. к. ...., зона ... ..., сграда ...., иск с правно основание чл. 7, пар. 1, буква
„б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и
помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, за заплащане на: - сумата от 782,33 (седемстотин
осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща
обезщетение за голямо закъснение на полет номер .... по дестинация ... (....)
(....) - ... ..., от 28.07.2022 г., ведно със законната лихва за периода от
17.07.2023 г. до 12.02.2024 г. включително, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. Д. Д., ЕГН: **********, чрез адв. С. Б. от
САК, личен номер: ...., срещу ..., (...), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република ...., вписано в Търговския регистър
на .... (.....) под номер ...., със седалище и адрес на управление ....,
представлявано от ...., извършващо търговска дейност в Република България
чрез клон с фирма „.... клон България“, вписан в Търговския регистър към
Агенцията по вписванията с ЕИК ..., със седалище и адрес Столична община,
гр. ..., п. к. ...., зона ... ..., сграда ...., иск с правно основание чл. 7, пар. 1, буква
„б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и
помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
3
закъснение на полети, за заплащане на: - сумата от 782,33 (седемстотин
осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща
обезщетение за голямо закъснение на полет номер .... по дестинация ... (....)
(....) - ... ..., от 28.07.2022 г., ведно със законната лихва за периода от
17.07.2023 г. до 12.02.2024 г. включително, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от В. З. Д., ЕГН: **********, чрез адв. С. Б. от
САК, личен номер: ...., срещу ..., (...), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република ...., вписано в Търговския регистър
на .... (.....) под номер ...., със седалище и адрес на управление ....,
представлявано от ...., извършващо търговска дейност в Република България
чрез клон с фирма „.... клон България“, вписан в Търговския регистър към
Агенцията по вписванията с ЕИК ..., със седалище и адрес Столична община,
гр. ..., п. к. ...., зона ... ..., сграда ...., иск с правно основание чл. 7, пар. 1, буква
„б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и
помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, за заплащане на: - сумата от 782,33 (седемстотин
осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща
обезщетение за голямо закъснение на полет номер .... по дестинация ... (....)
(....) - ... ..., от 28.07.2022 г., ведно със законната лихва за периода от
17.07.2023 г. до 12.02.2024 г. включително, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Б. З. Д., ЕГН: **********, действаща със
съгласието на своя законен представител - нейната майка А. Д. Д., чрез адв. С.
Б. от САК, личен номер: ...., срещу ..., (...), чуждестранно акционерно
дружество, учредено съгласно законите на Република ...., вписано в
Търговския регистър на .... (.....) под номер ...., със седалище и адрес на
управление ...., представлявано от ...., извършващо търговска дейност в
Република България чрез клон с фирма „.... клон България“, вписан в
Търговския регистър към Агенцията по вписванията с ЕИК ..., със седалище и
адрес Столична община, гр. ..., п. к. ...., зона ... ..., сграда ...., иск с правно
основание чл. 7, пар. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския
Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на
общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за заплащане на: - сумата
4
от 782,33 (седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева,
представляваща обезщетение за голямо закъснение на полет номер .... по
дестинация ... (....) (....) - ... ..., от 28.07.2022 г., ведно със законната лихва за
периода от 17.07.2023 г. до 12.02.2024 г. включително, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
получаване на съобщението от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5