№ 206
гр. Велико Търново, 09.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ МАРИНОВА
Членове:МАЯ ПЕЕВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224000500170 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 274, ал. 1, точка 1 от
ГПК.
С Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на
Окръжен съд Плевен е оставена без разглеждане частна жалба на Г. В. В. против
определение, постановено в съдебно заседание на 29.11.2021 година по гр. д. №
20214430105586/2021 година по описа на Районен съд Плевен, с което е оставено без
уважение искането на ищеца Г. В. В. за повдигане на спор за подсъдност и изпращане на
делото във Върховен касационен съд на Република България, като недопустима; прекратено
е производството по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен.
В законния срок е подадена частна жалба от Г. В. В. против Определение №
208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен. В частната
жалба се излагат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, непроизнасяне на
състава на Окръжен съд Плевен по всички обжалвани определения.
Направено е искане да се отмени Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч.
гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен; да се разпореди на Окръжен съд Плевен да
се произнесе по жалбите на Г. В. В. против други две протоколни определения от 29.11.2021
година.
Не е депозиран отговор на частната жалба.
1
Апелативен съд Велико Търново, като взе предвид доводите на
жалбоподателя и данните по делото, провери обжалваното определение, съобразно
правомощията си, приема за установено следното:
Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от
страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на
обжалване с частна жалба.
С протоколно Определение от 29.11.2021 година по гр. д. № 5586/2021 година на
Районен съд Плевен, образувано след изпращане на исковата молба на Г. В. В. от
Административен съд Плевен по подсъдност на Районен съд Плевен, е оставено без
уважение искането на ищеца за повдигане на спор за подсъдност и изпращане на делото във
Върховен касационен съд.
Производството по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен е
образувано въз основа на частна жалба на Г. В. В. против протоколни определения от
29.11.2021 година по гр. д. № 5586/2021 година на Районен съд Плевен – отказ за повдигане
на препирня за родовата компетентност; отказ за прекратяване и даване ход на делото;
провеждане на следващото съдебно заседание в затвора.
С Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на
Окръжен съд Плевен е оставена без разглеждане частна жалба на Г. В. В. против
определение, постановено в съдебно заседание на 29.11.2021 година по гр. д. №
20214430105586/2021 година по описа на Районен съд Плевен, с което е оставено без
уважение искането на ищеца Г. В. В. за повдигане на спор за подсъдност и изпращане на
делото във Върховен касационен съд на Република България, като недопустима; прекратено
е производството по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен. Съдът е приел, че
не се касае за препирня за подсъдност – липсва спор между Административен съд Плевен и
Районен съд Плевен за подсъдността по конкретния спор; не е налице хипотезата на чл. 123
от ГПК; не е постановено определение по подсъдността по чл. 121 от ГПК; определението, с
което съдът се е произнесъл по искане на ищеца за повдигане на препирня за подсъдност, не
подлежи на инстанционен контрол.
Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на
Окръжен съд Плевен е валидно и допустимо.
Допустимостта на обжалването на определенията на съда е обусловена от
наличието на предпоставките по чл. 274, ал. 1 от ГПК – на инстанционен контрол подлежат
определенията на съда, които преграждат по-нататъшното развитие на делото (чл. 274, ал. 1,
точка 1 от ГПК), или тези, изрично посочени в закона (чл. 274, ал. 1, точка 2 от ГПК).
Протоколното Определение от 29.11.2021 година по гр. д. № 5586/2021 година на
Районен съд Плевен, с което е оставено без уважение искането на ищеца за повдигане на
спор за подсъдност и изпращане на делото във Върховен касационен съд, не подлежи на
инстанционен контрол – не прегражда по-нататъшното развитие на делото и не е
регламентирана изрично възможност за неговото обжалване.
2
Г. В. В. е ищец в производството по гр. д. № 5586/2021 година по описа на
Районен съд Плевен. Актът на първостепенния съд не е определение по подсъдността по
смисъла на чл. 121 от ГПК – съставът на Районен съд Плевен не се е произнесъл по въпроса
за подсъдността служебно или по повод възражение на ответника.
Спор (препирня) за подсъдност по чл. 122 от ГПК възниква, когато първоначално
сезираният съд и този, на когото делото е препратено за разглеждане, преценят че не са
компетентни да се произнесат по правния спор. Съобразно чл. 122 от ГПК споровете за
подсъдност между съдилищата се разрешават от общия им по-горен по степен съд.
Споровете за подсъдност между общите и административните съдилища се решават от
състав, включващ трима представители на Върховния касационен съд и двама
представители на Върховния административен съд (чл. 135, ал. 5 от
Административнопроцесуалния кодекс). В случая няма спор за подсъдност между
Административен съд Плевен и Районен съд Плевен – след прекратяване на производството
пред Административен съд Плевен, делото е прието за разглеждане от Районен съд Плевен.
Регламентираната в чл. 123 от ГПК възможност Върховният касационен съд да
определи компетентния да разгледа делото съдебен орган се прилага само в хипотезата,
когато по правилата на Глава дванадесета – Подсъдност, от ГПК не може да се определи
такъв, и не е обусловена от желанието на някоя от страните. Нормите, определящи
подсъдността, са императивни и не могат да се дерогират по искане на страните.
Разпоредбата на чл. 123 от ГПК е неприложима в случая.
Въз основа на изложеното, настоящият състав смята, че частната жалба на Г. В.
В. против протоколното Определение от 29.11.2021 година по гр. д. № 5586/2021 година на
Районен съд Плевен за оставяне без уважение на искането на ищеца за повдигане на спор за
подсъдност и изпращане на делото във Върховен касационен съд, въз основа на която е
образувано в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен, е процесуално
недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
Изводите на въззивната инстанция съвпадат с тези на състава на Окръжен съд
Плевен. Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен
съд Плевен, с което е оставена без разглеждане частна жалба на Г. В. В. против
определение, постановено в съдебно заседание на 29.11.2021 година по гр. д. №
20214430105586/2021 година по описа на Районен съд Плевен, оставящо без уважение
искането на ищеца Г. В. В. за повдигане на спор за подсъдност и изпращане на делото във
Върховен касационен съд на Република България като недопустима; прекратено е
производството по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен, е правилно и
следва да се потвърди.
В частната жалба, с която е сезиран Апелативен съд Велико Търново, са
изложени оплаквания за непроизнасяне на състава на Окръжен съд Плевен по частната
жалба на Г. В. В. срещу протоколни определения на Районен съд Плевен от 29.11.2021
3
година, с които е даден ход на делото и е насрочено съдебно заседание по същото в затвора.
В посочената част частната жалба представлява по своята същност молба по чл. 250, ал. 1 от
ГПК, по която следва да се произнесе Окръжен съд Плевен. С оглед на изложеното,
настоящият състав намира, че делото следва да се изпрати на Окръжен съд Плевен за
произнасяне по молбата по чл. 250, ал. 1 от ГПК, обективирана в частната жалба на Г. В. В.
против Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен
съд Плевен.
По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. №
32/2022 година на Окръжен съд Плевен, с което е оставена без разглеждане частна жалба на
Г. В. В. против определение, постановено в съдебно заседание на 29.11.2021 година по гр. д.
№ 20214430105586/2021 година по описа на Районен съд Плевен, оставящо без уважение
искането на ищеца Г. В. В. за повдигане на спор за подсъдност и изпращане на делото във
Върховен касационен съд на Република България като недопустима; прекратено е
производството по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен.
Делото да се изпрати на Окръжен съд Плевен за произнасяне по молбата по чл.
250, ал. 1 от ГПК, обективирана в частната жалба на Г. В. В. против Определение №
208/15.02.2022 година по в. ч. гр. д. № 32/2022 година на Окръжен съд Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4