Протокол по дело №162/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 167
Дата: 12 юни 2025 г. (в сила от 12 юни 2025 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова
Дело: 20253001000162
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Варна, 12.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Георги Йовчев

Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20253001000162 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На второ четене:
Въззивникът ЗК „Лев инс“ гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4284/10.06.2025 г. от
пълномощника на застрахователното дружество адв. П., с която заявява, че е
обективно възпрепятстван да се яви в съдебно заседание и моли да се даде ход
на делото.
Въззиваемата страна С. З. С., редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице помагач Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. Разград,
редовно призовано, не се явява представител.
Адв.К.:- Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
в съответствие с определение № 237/24.04.2025 г., постановено по реда на
1
чл. 267 ГПК.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4284/10.06.2025 г. от
пълномощника на застрахователното дружество адв. П., с която заявява, че
поддържа жалбата, няма да сочи нови доказателства и моли да се даде ход на
делото по същество. Изразява становище по съществото на спора и
претендира разноски в настоящото производство, за което представя списък по
чл. 80 ГПК.
Адв.К.: - Оспорвам жалбата, считаме, че същата е неоснователна и
молим да бъде оставена без уважение. Няма да соча нови доказателства.
Претендираме разноски по чл. 38 ЗА, които да ни бъдат определени
съобразно изхода от делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.К.: - Уважаеми апелативни съдии, с цел процесуална икономия
представям писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения
от закона срок.
Заседанието приключи в 13:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2