№ 8986
гр. София, 16.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110171456 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК .
Образувано е въз основа на определение на СГС, в което се твърди за наличието на
очевидна фактическа грешка, в диспозитива на решението, постановено по делото.
Допусната е очевидна фактическа грешка относно формирана от съда воля в
мотивите на решението и диспозитива на същото, която следва да бъде отстранена.
Така мотивиран, съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 8048 от
18.05.2023г., постановено по гр.д.№ 71456/2021г. на СРС, І ГО, 124 състав, като в
диспозитива на решението там, където е записано:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че А. М. Г., ЕГН:
**********, от гр. София, ж.к. „***, вх. В, ет. 1, ап. 42, дължи на ***, бл.53 Е, вх.В, сумата
от 302.70 лева - главница по договор за потребителски кредит № ***, ведно със законна
лихва за период от 24.11.2020г. до изплащане на вземането, , за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК от по ч.гр.д. № 58168/2020г. на СРС, 124 състав, като
ОТХВЪРЛЯ изцяло претенциите за лихва за забава, договорна лихва и за закупен пакет
допълнителни услуги по договора.“
1
да се чете:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че А. М. Г., ЕГН:
**********, от гр. София, ж.к. „***, вх. В, ет. 1, ап. 42, дължи на ***, бл.53 Е, вх.В, сумата
от 302.70 лева - главница по договор за потребителски кредит № ***, ведно със законна
лихва за период от 24.11.2020г. до изплащане на вземането, , за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК от по ч.гр.д. № 58168/2020г. на СРС, 124 състав, като
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за главница по кредита за разликата над 302.70 лв. до пълния
му предявен размер от 718.90 лв.
ОТХВЪРЛЯ изцяло претенциите за лихва за забава в размер на 140.78лв, договорна
лихва в размер на 217.75лв. и за закупен пакет допълнителни услуги по договора в размер
на 835.38 лева като неоснователни".
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2