№ 129
гр. ******, 04.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря ПЛАМЕНА В. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Частно гражданско дело №
20233130101478 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила молба от “Банка ДСК” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище”, ул.
„Московска”, № 19 с правно основание чл. 51 ЗНасл. с искане за предоставяне на срок на
законните наследници на Ф. Л. Ф., ЕГН **********, починал на 02.04.2023г., а именно Б. Ф.
Л., ЕГН **********, Л. Ф. Л., ЕГН **********, А. Ф. Л., ЕГН **********, С. Ф. Л., ЕГН
********** и З. Ф. Л., ЕГН ********** всеки от тях да заяви лично дали приема
наследството на наследодателя си или се отказва от него.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между
него и починалия С.С. е бил сключен договор за кредит за текущо потребление от
28.04.2020г. за сумата от 12000лева.
Плащанията по договора са били преустановени, което е дало повод на банката да
узнае, че кредитополучателят е починал.
С това обосновава и правния си интерес от молбата по чл. 51 ЗН.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Ответниците по молбата Б. Л. и Л. Л., редовно уведомени за датата на съдебното
заседание, не се явяват.
Ответниците по молбата А. Л. и С. Л., нередовно призовани, не са се явили.
Ответникът по молбата З. Л., действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Н. П., нередовно призован, не се е явил.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
1
убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление
до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
намерението на наследника да приеме наследството.
Съгласно чл. 61, ал. 3 ЗН, недееспособните приемат наследството само по опис.
В чл.51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван
районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок,
за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
От приетите по делото писмени доказателства се установява следното:
На 28.04.2020г. между молителя и Ф. Л. Ф., ЕГН ********** е бил сключен договор
за кредит за текущо потребление, по който на г-н Ф. е отпуснат кредит в размер от
12000лева.
Съгласно удостоверение за наследници издадено от Община ******, г-н Ф. е починал
на 02.04.2023г. и е оставил лица призовани към наследяване по закон, както следва: деца- Б.
Ф. Л., ЕГН **********, Л. Ф. Л., ЕГН **********, А. Ф. Л., ЕГН **********, С. Ф. Л., ЕГН
********** и З. Ф. Л., ЕГН **********.
При така установените факти, налага се извод, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е
заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съд,
след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят
приемат ли наследството или се отказват от него.
Със смъртта на г- н Ф. на 02.04.2023г. наследството му е открито. Призованите към
наследяване са неговите низходящи деца. Понастоящем отправеното от молителя до съда
искане касае всички наследници от първи ред и именно те са адресати на искането за
определяне срок, в който да заявят приемат ли наследството на своя баща или се отказват от
него.
С определението по насрочване на производството по делото, на ответниците по
молбата- Б. Ф. Л., Л. Ф. Л., А. Ф. Л. и С. Ф. Л. е бил предоставен срок до датата на
съдебното заседание да заявят приемат или се отказват от наследството на баща си.
Предупредени са и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то
влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя им.
Ответниците по молбата Б. Ф. Л. и Л. Ф. Л., редовно призовани, не се явиха в съдебно
заседание, нито ангажираха писмено становище по нея. С изтичането на предоставения им
срок се погасява правото им да приемат наследството, като те са надлежно уведомени за
последиците при бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил
правото да приеме наследството.
Горното налага, постановяване вписване в особената книга при РС- ******, че на
основание чл. 51, ал.2 ЗН призованите към наследяване наследници Б. Ф. Л. и Л. Ф. Л. са
2
загубили правото да приемат наследството останало след смъртта на Ф. Л. Ф., ЕГН
**********, починал на 02.04.2023г.
С определението по насрочване на производството по делото, на ответника по
молбата- З. Ф. Л., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Н. П. П. е предоставен срок до съдебно заседание, в който следва да
предприеме действия по приемане по опис наследството на своя наследодател Ф. Л. Ф.,
починал на 02.04.2023г., като ангажира пред съда доказателства за това.
Ответниците по молбата детето З. Ф. Л., А. Ф. Л. и С. Ф. Л. са били нередовно
уведомени за датата на съдебното заседание и не се явиха в него. Същите са били
призовавани по постоянен и по настоящ адрес, но книжата са били връщани с отбелязване,
че всяко от лицата не може да бъде открито и по данни на живуща на адреса от години
такива лица не живеят там. Не са установени данни за действащ трудов договор, респ.
такива за реализиране на стопанска дейност по отношение на А. Ф. Л. и С. Ф. Л.. Трайно
установената съдебна практика приема, че приемането и отказът от наследство са
едностранни и неотменими волеизявления със строго личен характер, и поради това
зависещи изцяло от личната преценка на лицето призовано към наследяване. Това разбиране
изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК в
производството, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен
вестник”. Последните предполагат назначаване на особен представител, а той не би могъл
да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от
наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се
отразява в неговата имуществена сфера. Затова и по отношение на тези наследници, не са
изпълнени изискванията на чл. 51 ЗН, поради което и молбата следва се отхвърли.
Допълнително основание за отхвърляне молбата спрямо непълнолетния З. Ф. Л. е и
разписаното в чл. 61, ал. 3 ЗН правило, недееспособните да приемат наследството само по
опис, както и приетото с ТР № 1/2021г. на ОСГТК на ВКС тълкуване, че отказът от
наследство е недопустим касателно ненавършили пълнолетие лица.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд–
******, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът Б. Ф. Л., ЕГН **********, с адрес с.
******* е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Ф. Л. Ф., ЕГН **********,
починал на 02.04.2023г., за което е съставен Акт за смърт № *********/02.04.2023г. от
длъжностното лице по гражданско състояние при община *********.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд–
******, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът Л. Ф. Л., ЕГН ********** с адрес с.
******* е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Ф. Л. Ф., ЕГН **********,
починал на 02.04.2023г., за което е съставен Акт за смърт № *********/02.04.2023г. от
3
длъжностното лице по гражданско състояние при община *********.
ОТХВЪРЛЯ молбата на “Банка ДСК” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска”, № 19 с правно основание чл. 51
ЗНасл. с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Ф. Л. Ф., ЕГН
**********, починал на 02.04.2023г., а именно А. Ф. Л., ЕГН ********** с адрес гр.
*********, ул. ********* № 26, С. Ф. Л., ЕГН ********** с адрес гр. *********, ул.
********* № 26 и З. Ф. Л., ЕГН ********** с адрес гр. *********, ул. ********* № 26, в
който да заявят лично дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от
него.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
4