Определение по дело №1582/2005 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1003
Дата: 23 март 2009 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20053100501582
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2005 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                             23 март 2009 година                              ВАРНА

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение – първи състав, в закрито заседание на 23.03.2009 г., в състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:   С.П.

           ЧЛЕНОВЕ:            Р.С.

                                            А.П.

 

като разгледа докладваното от съдия С.П. въззивно дело № 1582 по описа на гражданско отделение на съда за 2005 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

На 11.03.2009 г. е постъпила молба от Т.К.Т., с която е депозирал писмено оттегляне на подадената въззивна жалба и срещу решението на първоинстанционния съд в частта относно претенцията за заплащане на сума от 10 000 лева, представляваща припадащата се на ищеца част от получаваните наеми имота. Прави се искане за възобновяване на делото.

 

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на член 203 от ГПК /отменен/, че при всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба, поради което и производството по въззивната жалба на Т.К.Т. като наследник на Александър К. Димчев против решение от 10.06.2005 г., постановено по гражданско дело № 8877/2003 г. по описа на Районен съд – Варна, в отхвърлителната част, а именно: в частта, с която е отхвърлена претенцията с правно основание член 30, алинея 3 от ЗС за заплащане на сумата от 10 000 лева, представляваща припадащата се на ищеца част в качеството му на съсобственик на 1/2 идеална част, от получаваните наеми за процесния втория жилищен етаж на сградата в град Варна – ул. Драгоман № 19, за периода март 1995 г. – януари 2004 г.

 

По делото е налице и въззивна жалба от З.З. и В.Ф., поради което и въззивното производство по тях следва да продължи. В тази връзка не е налице основание за възобновяване на спряното съм момента дело.

 

Водим от горното и на основание член 203, алинея 1 ГПК съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба на Т.К.Т. като наследник на Александър К. Димчев против решение от 10.06.2005 г., постановено по гражданско дело № 8877/2003 г. по описа на Районен съд – Варна, в частта, с която е отхвърлена претенцията с правно основание член 30, алинея 3 от ЗС за заплащане на сумата от 10 000 лева, представляваща припадащата се на ищеца част в качеството му на съсобственик на 1/2 идеална част, от получаваните наеми за процесния втория жилищен етаж на сградата в град Варна – ул. Драгоман № 19, за периода март 1995 г. – януари 2004 г.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Т.К.Т. за възобновяване на спряното въззивно дело № 1582 по описа за 2005 г. на гражданско отделение на Окръжен съд – Варна.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба чрез Окръжен съд- Варна пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение на страните.

 

На основание член 219, алинея 1, буква „б” ГПК /отменен/ решението ще влезе в сила при изтичане на срока за обжалване на определението. 

               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.